Hello !

Je me mange quelques exos. de génétique en ce moment. Truc classique : on a des arbres "généalogiques" et ilfaut déterminer qui porte quels gènes, si ces gènes sont dominants etc ...

J'ai une question précise à poser à ceux qui CONNAISSENT ce genre de trucs :

Constater dans un arbre la présence d'hommes ET de femmes malades, ça suffit à dire que le gène responsable de cette maladie n'est PAS sur un chromosome sexuel ?

(En ne considérant PAS les mitochondries)

Merci d'avance

Je n'ai pas fait beaucoup de génétique, mais je dirais que non : les hommes comme les femmes possèdent tous deux au moins un chromosome X qui est un chromosome sexuel. Une maladie sur le chromosome X peut donc toucher et les hommes, et les femmes.

(Ou alors je n'ai pas bien compris de quoi il s'agit ?)

Tout à fait.

Ouè, je vous remercie ... j'avais le nez dedans ... et en prenant du recul ça saute aux yeux ...

Merci à vous

Il n'est pas démontrer qu'un gène = phénotype dans tout les cas.
Une maladie peut être causé par plusieurs gène. De même les maladies peuvent ne pas être causé par des gènes. C'était juste une précision.

édit : je parle de maladies qui se transmettent de génération en génération bien sur.

Je suis curieux de savoir quel est le moyen de transmission de ces malades qui se transmettent de génération en génération sans cause génétique.

C'est un phénomène encore mal compris, mais bien que l'ADN soit le support de nos gènes, il est empaqueter par d'autres macromolécules (voir nucléosome). Ce nucléosome joue un rôle déterminant dans la réplication et la transcription de l'ADN. Celui-ci se formant dans le ventre de nos chère maman (au départ).

C'est une piste concernant les cancers, que l'on sait ne pas être une maladie typiquement génétique et pourtant, statistiquement une femme dont la mère à eu un cancer des seins (par exemple) a plus de chance d'en avoir qu'une autre pris au hasard.

Les immunodépressions sont transmises également, dans certains cas, non ?

Woké je suis HS.

Pas forcément certaines maladies génétiques peuvent entrainer des immunodépressions donc c'est tout à fait possible.

Après c'est pas une généralité pour toutes les causes d'immunodépression, loin de là.

"C'est une piste concernant les cancers, que l'on sait ne pas être une maladie typiquement génétique et pourtant, statistiquement une femme dont la mère à eu un cancer des seins (par exemple) a plus de chance d'en avoir qu'une autre pris au hasard."

Il y a des gènes de prédisposition aux cancer du sein qui ont été découverts.
Une maladie à transmission mendelienne a forcément une cause génétique (qu'elle soit nucléaire ou mitochondriale) sous jacente.

Les gènes de prédispositions sont loin de donner un modèle complet à la "transmission" du cancer du sein actuellement. De plus lorsqu'on parle de maladie génétique je ne savais pas que l'on prenait en compte l'DNA mitochondriale (et es tu sûr au fait?).

On le prend en compte. La seule différence, est qu'évidemment seule la mère peut transmettre ladite maladie. J'imagine que le terme le plus rencontré est maladie mitochondriale par contre.

Cf atrophie optique de Leber.

Oui c'est les pathologies mitochondriales ou mitochondropathies.

"Les gènes de prédispositions sont loin de donner un modèle complet à la "transmission" du cancer du sein actuellement."

Bien sûr, le développement d'un cancer est multifactoriel et pas uniquement génétique, cependant la présence de ce gêne augmente la probabilité de développer un cancer du sein ce qui implique un dépistage et une surveillance plus fréquents des patientes possédant ce gêne.

Après si une maladie a une transmission mendélienne, il y a forcément un facteur génétique en cause. Plusieurs autres facteurs conditionnent l'expression de cette pathologie, notamment, la récessivité ou la dominance du gêne, la pénétrance du gêne, les modification épigénétiques comme la méthylation de l'ADN, l'empreinte parentale etc etc etc.

Mais de toute façon tout ces phénomènes sont codés génétiquement donc il y a forcément une étiologie génétique.