un eclair dure trop peu de temps (0.1s) pour fournir assez d'électricité. En fait, l'énergie électrique est faible (E= P x t) , voir le sujet dejà débattu ici:

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-65-40936-1-0-1-0-les-eclairs.htm

ps: je me suis mal exprimé pour le condensateur.La voie chimique ne s'appliquait qu'aux piles.

un des meilleurs moyens pour stocker électricité avec un bon rendement c'est les barrages...

en montant l'eau avec une pompe le rendement est très correct (70% environ)

darkgreenknight : ça dépend de la profondeur et du sol. Mais oui, à une certaine profondeur, le moment le plus chaud est en hiver.

dnob, est ce que c'est lie a la conductivite thermique de la terre ? Et que la temperature de la terre oscille avec la distance ?
Est ce que cela veut dire que c'est frais en ete ?

désole du up , mais cette question mérite tout de même une réponse !!!!
la clé du stockage d'énergie est peut être la supraconductivité .
Recensement , un système nommé SMES (Superconducting Magnet Energy Storage)viens d'être créer .

voici un petit copier coller de wiki car j'ai du mal a expliquer les chose clairement :
Une bobine supraconductrice est connectée au réseau par l'intermédiaire d'un convertisseur alternatif-continu réversible. La bobine est alimentée par le redresseur qui permet de stocker de l'énergie sous la forme ½ L×I2. En cas de besoin (défaut de la ligne) l’énergie stockée dans la bobine supraconductrice est retransférée à l'installation via l'onduleur. En France, les plus gros prototypes (plusieurs centaines de kJ) ont été réalisés à Grenoble[8], au département MCBT de l'Institut Néel avec l'aide de partenaires comme la DGA et Nexans.

La propriété de lévitation des supraconducteurs peut aussi être mise à profit pour faire du stockage d'énergie. C'est le cas des accumulateurs d'énergie cinétique rotative (par volant d'inertie, en anglais Flywheel). Dans ces applications, une roue aimantée est placée en lévitation au-dessus d'un supraconducteur. La roue est mise en rotation (idéalement dans le vide pour réduire au maximum les frottements) au moyen d'un moteur (phase de charge). Une fois la roue « chargée », elle conserve l'énergie sous forme d'énergie cinétique de rotation, avec peu de perte, puisqu'il n'y a quasiment aucun frottement. L'énergie peut être récupérée en freinant la roue.

SMES et Flywheel sont donc deux solutions technologiques qui pourraient remplacer une batterie traditionnelle, bien que le maintien des températures cryogéniques soit énergivore

merci
ps: met le lien à l'occaz

Pour stocker l'energie à grande echelle le mieux est d'utiliser des barrages.. On s'en sort a 70% de rendement me semble-t-il.

C'est d'ailleurs ce que fait EDF.

Exact, EDF a des stations de pompages qui remplissent des barrages ; je n'ai pas connaissance des chiffres du rendement, mais il me semblait que ça devait etre plutôt mauvais dans la mesure où on doit pomper ; les gros moteurs ont un bon rendement mais on perd pas mal en frottement en pompant de l'eau et ensuite on perd aussi beaucoup à la récupération (lors de la rechute de l'eau dans le barrage).

Bref ces technologies pourraient nous être très utiles car l'inconvénient du nucléaire est son manque de modularité, on ne peut se permettre de faire varier avec une grande amplitude les réactions nucléaires si on veut conserver la stabilité de l'ensemble.

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Supraconductivit%C3%A9

je trouve quand même qu'a grande échelle , le SMES serais beaucoup plus pratique car il garde quasiment toute l'énergie contrairement au barrage !!!!

Le problème c'est qu'aujourd'hui on ne sait pas encore faire des supraconducteur à une température agréable (on à atteint -100°C à peu près (ou -70, je ne me souviens plus), mais c'est un champ de recherche très actif et donc ça augmente régulièrement), et maintenant ces température, comme ça a été indiqué consomme beaucoup d'énergie ce qui nuit au rendement de ces méthodes. Mais si on arrivait à obtenir des supraconducteur à température ambiante, alors là, c'est sûr que ça serait une révolution (mais dans beaucoup d'autre domaine aussi).

oué dans beaucoup de domaine , surtout pour le pc ^^ vive l'overclockage

Aujourd'hui les seuls systèmes qui permettent de stocker de l'énergie électrique, qui est une énergie directe, ont une perte de cette énergie considérable et ne permettent pas de la stocker en grande quantité et durablement...

pour répondre à la question de base, si tu as des panneaux solaire et que par moment tu produit trop pour la consommer, stock là sous forme d'argent Tu la revends à EDF (ou ton distributeur local) et voilà. Et comme tu produit la journée et que à priori tu consommes le soir aussi.... tu la rachète au prix de nuit....

ha oui, j'oubliais:

remonter de l'eau d'un barrage, c'est ce qu'on appel du "pompage-turbinage", et c'est rentable, surtout que c'est utilisé pour remonter de l'eau quand l'électricité est en surplus et bon marché, pour la revendre chèrement pour des pics de surconsommation.... et ceci sur l'année. Le rendement ne dépendant que très peu du temps entre les deux opérations, c'est un système très rentable...