CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

mutation génétique,végétaux

cerium
cerium
Niveau 10
22 juin 2009 à 21:30:41

euh une quetions dans ma petite tete ^^

un vegetaux....c'est vivant donc sa a de l'adn puisque que l'on peut faire des OGM
donc ece que sa peut avoir des mutations génétiques commes nous les avons eue?(de l'homme-singe a l'homme d'aujoudhui)

les plantes était différentes il ya des milliers-millions d'annés?

les mutations sont peut etre moins importantes puisque que leur ADN est moins complexe donc il le recopie en faisant moins d'erreur ?

Lotox_PS3
Lotox_PS3
Niveau 4
22 juin 2009 à 21:53:10

lol, ADN moins complexe ça veut pas dire que c'est plus facile à recopier sans faire d'erreurs. Les "erreurs" surviennent aléatoirement. Donc on peut dire que comme ils ont un matériel génétique moins important, yaura moins d'erreurs, c'est ce que t'as voulu dire je crois. C'est proportionnel. Mais ça veut pas dire qu'ils évoluent moins vite. Les erreurs, certes moins nombreuses seront plus graves puisqu'elles touchent des gènes moins nombreux, donc on a moins "le droit à l'erreur" entre guillemets. Pour simplifier, mais c'est pas réaliste, imagine un organisme qui ne synthétise qu'une seule protéine par exemple. Une modification sur le gène responsable de cette protéine aura des effets très importants, puisque cette protéine est la seule utilisée par cet organisme. Nous, avec beaucoup plus de gènes, et bcp plus de protéines produites, une erreur sur une protéine c'est pas très grave puisque toutes les autres peuvent suffire à notre survie. Mais avec plus de gènes, ya plus d'erreurs, donc au final tout ça se compense je crois. (je parle bcp des protéines, mais les mutations ne portent pas que sur ça hein, elles portent sur les gènes, et donc sur à peu près tout) (Et aussi, une mutation ne peut pas que compromettre notre survie, elle peut aussi la faciliter)

cerium
cerium
Niveau 10
22 juin 2009 à 22:03:00

merci pour ta réponse :)
c'est sur qu'une levure(unicelulaire) qui fais des erreur a moins de chance de vivre qu'un humain lol.

ps:trop de chose intéressente a apprendre dans ce foutu monde.....une vie de mortel ne suffit pas><

Lihaoge
Lihaoge
Niveau 10
23 juin 2009 à 05:56:27

Et pourtant, wikipedia est la pour y remedier ^^

cerium2
cerium2
Niveau 4
23 juin 2009 à 12:32:05

ya des pages de wikipedia qui sont assez chaud a comprendre,sur l'univers,dimensions,atomes,cordes etc.....

del_stpho
del_stpho
Niveau 10
23 juin 2009 à 14:26:10

"(Et aussi, une mutation ne peut pas que compromettre notre survie, elle peut aussi la faciliter)"

Heuresement d'ailleurs, sinon nous ne serions qu'une simple cellule procaryotique nageant dans l'immensité de l'océan...

Max_Lepayne
Max_Lepayne
Niveau 7
24 juin 2009 à 13:07:04

Cette histoire d'ADN moins complexe ne marche pas non plus parce que que un végétal comme le blé possède un génome qui fait à peu près six fois la taille du notre.

Max_Lepayne
Max_Lepayne
Niveau 7
24 juin 2009 à 13:22:00

De plus, si tu remontes à des millions/milliards d'années, les végétaux et les animaux (donc nous) ne formaient qu'une seule lignée. Cet ADN était peut être moins complexe mais ça ne l'a pas empêché de donner la biodiversité actuelle.

Les végétaux était donc différents il y a bien longtemps puisqu'ils ont commencé en petite crotte unicellulaire, avec nous.

del_stpho
del_stpho
Niveau 10
24 juin 2009 à 13:27:09

Et bien malin celui qui trouve ce fameux ancêtre, commun aux vegetaux, animaux et autres bactéries...
Un des grands mystères de la vie.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment