lol, ADN moins complexe ça veut pas dire que c'est plus facile à recopier sans faire d'erreurs. Les "erreurs" surviennent aléatoirement. Donc on peut dire que comme ils ont un matériel génétique moins important, yaura moins d'erreurs, c'est ce que t'as voulu dire je crois. C'est proportionnel. Mais ça veut pas dire qu'ils évoluent moins vite. Les erreurs, certes moins nombreuses seront plus graves puisqu'elles touchent des gènes moins nombreux, donc on a moins "le droit à l'erreur" entre guillemets. Pour simplifier, mais c'est pas réaliste, imagine un organisme qui ne synthétise qu'une seule protéine par exemple. Une modification sur le gène responsable de cette protéine aura des effets très importants, puisque cette protéine est la seule utilisée par cet organisme. Nous, avec beaucoup plus de gènes, et bcp plus de protéines produites, une erreur sur une protéine c'est pas très grave puisque toutes les autres peuvent suffire à notre survie. Mais avec plus de gènes, ya plus d'erreurs, donc au final tout ça se compense je crois. (je parle bcp des protéines, mais les mutations ne portent pas que sur ça hein, elles portent sur les gènes, et donc sur à peu près tout) (Et aussi, une mutation ne peut pas que compromettre notre survie, elle peut aussi la faciliter)