CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Ventilateur perpétuel ??

le_duche
le_duche
Niveau 10
24 octobre 2005 à 16:42:35

oui mais dans le cas de la dynamo, toute l´énergie est perdue en énergie lumineuse...

pimano
pimano
Niveau 8
24 octobre 2005 à 22:14:37

La dynamo en energie lumineuse, euh...

dnob700
dnob700
Niveau 10
24 octobre 2005 à 23:46:38

oh non.

Sur l´énergie que tu utilise pour faire tourner la dynamo, il y en a peut-être 30% au grand maximum qui est convertit en lumière. La grosse majorité du reste se dissipe en chaleur à cause du frottement.

DonBarzini
DonBarzini
Niveau 10
08 février 2007 à 12:22:37

:up:

elmarok160
elmarok160
Niveau 10
08 février 2007 à 12:47:48

et pour les voitures pourquoi on mettrait pas des dynamo a chaque roue qui rechargerait le moteur
(voiture electrique)

_viper_
_viper_
Niveau 10
08 février 2007 à 12:58:23

ça ne produit pas suffisament.

DonBarzini
DonBarzini
Niveau 10
08 février 2007 à 12:59:30

Oui viper mais c´est déjà une économie de faite, tu crois pas ?

gamnoir
gamnoir
Niveau 10
08 février 2007 à 14:02:28

Beaucoup de "belles" machines utilisent deja ce principe depuis... je parle des motos, autos ....
Mais comme il est dit plus haut il y a enormement de pertes.
On nous a meme montrer a mon lycée (motocycle) que si une moto n´avait aucune perte entre ce qui rentre et ceux qui sort elle serait beaucoup beaucoup plus puissante !! !
Les pertes sont generalement du aux frotements etc

Mais c´est vrai que ton systeme pourait faire durer ta baterie beaucoup plus longtemps :ok:

dnob700
dnob700
Niveau 10
08 février 2007 à 15:40:49

"et pour les voitures pourquoi on mettrait pas des dynamo a chaque roue qui rechargerait le moteur "

C´est très précisément ce qu´on fait dans les voiture ... à essence pour recharger la batterie (sinon elle ne durerait pas des années, mais juste quelques semaines).

Dans le cas d´une voiture électrique, on peut le faire par exemple pendant le freinage. Là des dynamos rentrent en action pour récupérer l´énergie cinétique de la voiture. C´est très utile en ville où on passe son temps à accélérer et à freiner (ça existe, au moins sur les camions, sur les voiture électrique je n´en sais rien, et on appelle ça un frein électromagnétique).

Par contre quand on roule ça ne marche pas : pour faire avancer ta voiture, il faut une certaine puissance P1 qui utilise une certaines quantité d´électricité. Si tu veux en plus (et j´insiste sur le plus) faire tourner des dynamo pendant que tu roule, ça te demande d´utiliser aussi une certaines puissance P2. Donc maintenant au lieu d´utiliser P1, tu utilise P1+P2. Par contre ta dynamo te produit de l´électricité, sûr, mais ça doit être à peu près égale à 0.2 * P2 (moins de 0.5 en tout cas, sachant qu´on peut faire mieux avec des freins électromagnétiques, mais que dans tout les cas c´est strictement inférieur à 1). Moralité tu utilise maintenant P1 + 0.8 * P2 pour une voiture qui avance à la même vitesse. Donc tu utilise plus vite ton énergie et ta voiture à une autonomie inférieur.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment