Capable de stocker 300 Go dans sa première version, et 1,6 To dans quelques années, le disque optique holographique mis au point par Inphase vient d'être présenté aux Etats-Unis. La commercialisation va commencer, mais à un tarif qui le réserve aux entreprises.

Depuis des années, la jeune société Inphase Technologies travaille à la mise au point d'un support d'enregistrement holographique. Ses recherches ont abouti à un disque optique, semblable à un DVD et lisible, comme le Blu-Ray, par un laser de couleur bleue (donc de longueur d'onde plus courte que celle d'un lecteur classique). L'enregistrement holographique utilise toute l'épaisseur du disque, inscrivant l'information sous forme de motifs à trois dimensions. La capacité théorique est bien plus élevée que celle d'un CD ou d'un DVD, sur lesquelles les informations sont inscrites sous forme d'un alignement de creux et de bosses.

Lors des premières présentations du disque lui-même, le HVD (Holographic Versatile Disc), Inphase Technologies avait annoncé un maximum de 1,6 To, soit 1.600 Go. Dans sa première version, présentée au NAB Show, à Las Vegas, le Tapestry 300r n'offre que 300 Go. Cette capacité est considérable si on la compare à un DVD (4,7 Go) et bien supérieure à celle d'un disque Blu-Ray (25 Go par couche, permettant 100 voire 200 Go). La vitesse annoncée, de 20 Mo/s, est du même ordre que celle d'un Blu-Ray.

Des modèles aux performances plus élevées sont promis dans les prochaines années, atteignant 800 Go puis 1,6 To, avec des vitesses, respectivement, de 80 et 120 Mo/s. Le prix annoncé, de 18.000 dollars, réserve ces lecteurs/enregistreurs aux entreprises et au marché de l'archivage (la durée de vie serait de 50 ans d'après Inphase). Ce n'est donc pas un hasard si l'annonce a été lancée au salon NAB, c'est-à-dire celui de la National Association of Broadcasters, qui réunit les professionnels de la radiodiffusion et de la télévision.

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/informatique/d/en-bref-le-disque-holographique-de-inphase-bientot-commercialise_15424/

le Blu Ray a un sérieux concurrent,pour l'instant c'est cher mais si il parvienne a baissé les prix,sa va entre une vrai révolution dans le stockage de donné.

Nan, c'est pas un concurrent pour le Blu-Ray.
Parce que c'est son successeur.
Il me paraît évident que ces trucs ne seront commercialisés que dans pas mal d'années...donc à la fin de la vie du Blu-Ray. (un peu comme celui-ci qui commence (tout doucement) à supplanter le DVD)
________________________________________________
C'est en buvant une goutte d'eau que l'on se rend compte de sa soif.
"L'homme choisit, l'esclave obéit." (Andrew Ryan)

il n'y a pas du tout la même optique pour ces différents supports. Aujourd'hui, le support le plus utilisé est encore la bande magnétique qui sers à l'archivage des données. C'est plutôt ça que le disque holographique pourrait remplacer. Mais pour des stockage de quantité plus faible où, par contre, la facilité de manipulation est importante, le disque optique ne me semble pas trop menacé (tout comme il n'a pas menacé les bandes magnétiques donc).

Hum non je suis pas du tout d'accord avec vous bigboloss et azerty.
Je rejoins dnob700.
Il n'y a aucun rapport, on parle d'un format servant à l'industrie et pas à une personne lambda.
Ça fait des dizaines d'années qu'on utilise des supercalculateurs au MIT et tu les a toujours pas retrouvés dans ton ordi.
Pourquoi ?
Parce que d'un ça n'a pas du tout la même architecture que des programmes courants, et de deux la puissance mis en jeu ne te servirait strictement à rien.

D'ailleurs t'achètes un disque dur externe et tu l'as ton format transportable... c'est peut-être un peu moins risqué et fragile en plus.

A priori y'avait en effet quelques trucs que j'savais pas.
Merci d'm'éclairer en tout cas, ça paraît logique, au fond^^
(n'empêche que certes, j'ai pas le super-calculateur du MIT chez moi, mais ma calculette est quand même plus puissante que les premiers calculateurs d'une pièce. )
________________________________________________
C'est en buvant une goutte d'eau que l'on se rend compte de sa soif.
"L'homme choisit, l'esclave obéit." (Andrew Ryan)

n'empêche que certes, j'ai pas le super-calculateur du MIT chez moi, mais ma calculette est quand même plus puissante que les premiers calculateurs d'une pièce.

Les calculateurs à lampes, un pet dans la piece tu fous tout en l'air!

"Ça fait des dizaines d'années qu'on utilise des supercalculateurs au MIT et tu les a toujours pas retrouvés dans ton ordi. "
Si en fait on les a...
En terme de puissance de calcul (mesuré en flops), il ya un décalage de 10 ans entre les machines du top500 et les machines de bureau.

Oui justement on les a PAS, 10 ans de décalage j'appelle pas ça avoir les supercalculateurs du MIT.

les disques ,holographiques ce retrouverons un jour ou l'autre sur le marché des particuliers,et les professionnels auront peut être quelque chose d'encore plus puissant pour stocker leurs donnés

Si je comprends bien ce que veut dire dnob700, non. En fait, on aura d'autres types, plus performants certes, pendant que les professionnels auront encore autre chose.
Parce que les professionnels et les particuliers ne demandent pas la même chose, au-delà de la simple capacité de stockage.

________________________________________________
C'est en buvant une goutte d'eau que l'on se rend compte de sa soif.
"L'homme choisit, l'esclave obéit." (Andrew Ryan)