C'est un phénomène étrange, que pensez vous de ca ?
Comment l'expliquer vous ?

http://fr.wikipedia.org/wwiki/Combustion_spontan%C3%A9e

Ca s'explique très facilement^^
________________________________________________
C'est en buvant une goutte d'eau que l'on se rend compte de sa soif.
"L'homme choisit, l'esclave obéit." (Andrew Ryan)

on a dit instantanée, pas spontanée

apart si c'est des synonymes

ce sont des synonymes Pampo.

Instantanée ça veut dire en un coup
Spontanée c'est sans cause , le machin il se mais a bruler de lui même non ?

Oui, mais le plus étrange c'est les les choses autours ne brûle pas

les cendres ont été transportées.

Flippant les CHS...

1. KiraLeTueur Voir le profil de KiraLeTueur
2. Posté le 11 mars 2008 à 18:52:05 Avertir un administrateur
3. Oui, mais le plus étrange c'est les les choses autours ne brûle pas

Et les bras et les jambes non plus ?

Ça s'explique très simplement.

Vulgarisons un peu. Pour brûler dans notre cas, il faut une source, une mèche, et un foyer nourrissant la flamme.

Les combustions humaines spontanées ne sont en fait que de simples accidents de la vie courante. La source est une cigarette mal éteinte, une lampe à huile, un briquet, une allumette... La mèche sont tes vêtements. Ceci explique pourquoi les extrémités ne sont souvent pas en cendre, car les vêtements ne les courent pas, tout simplement.

On en arrive au foyer nourrissant l'incendie ou la combustion. La flamme provenant de tes vêtements brûlent ta peau, et finit par atteindre ton tissu graisseux, qui nourrit plus qu'il n'en faut l'incendie ou la combustion. Qu'est-ce qu'on obtient ? Une soi-disant combustion humaine spontanée.

Quant à l'environnement parfois intact, c'est physique.. Les différences d'humidités, de chaleur, etc, qui font que la flamme où la combustion ne peut pas se propager.

Et le cas de Mary Reese alors ...

"Dans les cas connus, il a été révélé que les victimes de combustion spontanée étaient souvent des personnes âgées et seules, ou de plus jeunes personnes suicidaires. Nombreux étaient alcooliques. Selon certains, leur état de santé grandement affaibli, ajouté à des facteurs psychologiques (dépression, solitude)."

Je pense que dans ce cas la quasi totalité des immunodéprimés (greffés, sida, personnes agées, patients sous corticothérapie intensive...) décèderaient par combustion spontanée, or jusqu'à preuve du contraire ce n'est pas le cas.

"De nombreuses tentatives d’explication de bouleversements physiologiques ont été mises en avant, mais rien n’a dépassé le stade de l'hypothèse. L’un des plus grands spécialistes, un dénommé John Heymer, ex-enquêteur de police, expliquerait le phénomène par une réaction entre l’hydrogène au niveau des cellules."

Faudrait être plus précis là, parceque des réaction avec l'hyrdorgène dans les cellules y'en a un paquet...

"Certains se penchent même sur l'hypothèse des mitochondries[4], partie de la cellule humaine servant à transformer les nutriments des aliments en énergie. Une défaillance dans la transformation de l'énergie pourrait résulter en une mini-explosion de la mitochondrie en question, ce qui entraînerait par le fait même une réaction en chaîne. En éclatant du fait d'un dysfonctionnement, la mitochondrie défaillante entraînerait les autres dans son explosion et, par la proximité très étroite des cellules humaines, l'embrasement de tout le corps, et uniquement le corps, puisqu'une cellule humaine est microscopique. En effet, la série d'explosions n'atteindrait pas les tissus ou matériaux environnants et pourrait tout aussi bien cesser d'elle-même avant d'atteindre les extrémités du corps."

La bonne blague, encore un abruti qui a du lire un document sur l'apoptose et qui a dû prendre l'explosion des mitochondries (en fait c'est juste une destruction de la mitochondrie par ouverture de megacanaux sur la membrane mitochondriale enfin je vais pas développer un cours là dessus) au sens propre du terme. Ensuite il a du bâtir sa théorie farfelue là dessus.

"Une explication farfelue apparaît dans un épisode de la série South Park : la combustion spontanée serait due à un trop-plein de méthane dans le corps humain. Ainsi, le meilleur moyen d'éviter une combustion serait d'expulser régulièrement le méthane… Il va sans dire que cette explication n'est qu'une blague inventée pour les besoins de la série. En tout état de cause, avec le relais d'autres séries comme X-files elle prouve un intérêt des médias pour le phénomène."

No comment...

Tout ceci est physiologiquement impossible point.
En conclusion: encore une théorie paranormale/légende urbaine complètement loufoque qui n'a rien à faire sur ce forum.

Encore et toujours, l'être humain croît plus que jamais au mystique et au surnaturel car les constats de la science lui font de plus en plus peur. C'est consternant.

"Faudrait être plus précis là, parceque des réaction avec l'hyrdorgène dans les cellules y'en a un paquet... "

+1. Au point où on en est, ils vont bientôt nous sortir qu'une H+ ATPase sature et explose ce qui provoque une réaction en chaîne.

"Tout ceci est physiologiquement impossible point.
En conclusion: encore une théorie paranormale/légende urbaine complètement loufoque qui n'a rien à faire sur ce forum."

Et c'est flippant le développement de la population des adeptes à ces théories. Comme la communication extra-sensorielle par exemple. Quand est-ce que les gens comprendront qu'un tel sens requiert un émetteur et un récepteur, inexistants dans l'organisme ?

Klan-Klan je t'aime

Marre du paranormal quoi, ça va bien 5 minutes après faut pas pousser!
Si vous êtes tellement persuadés de vos théories, faites votre études et prouvez la par A+B. En attendant, sans preuves solides, ça sert à rien de croire dur comme fer à des exemples que vous avez lus sur des sites paranormaux ou vu sur TF1 à la soirée de l'étrange. Remettez vous en question et utilisez votre sens critique bordel!

"vu sur TF1 à la soirée de l'étrange"

Comment ça Dechavanne n'est pas docteur en physique/chimie/biologique/informatique et mathématiques ?

Ralala, je suis déçu !

Tu notes surtout qu'ils sélectionnent avec soin leurs invités.

Et oui, ça serait bête d'inviter un chanteur qui a fait 4 années de médecine ou pharmacie, et qui démonte une par une leurs légendes.

Moi ça m'a fait vraiment tripper le coup du type qui arrêtait son coeur en direct.

Rien que de voir où étaient placées les électrodes du scope sur son thorax...déprimant! Ils auraient au moins pu ouvrir un livre de cardio pour savoir où elles se placent, ça aurait fait dessuite un peu plus crédible!

cela me fait penser à une ancienne émission : mystère.
Une fois ils avaient invité un type qui était très médiatisé car il avait conduit une moto dans paris les yeux bandé en heure de pointe.

Sur leur plateau, on le voyer plonger sa main dans une friteuse bouillante, etc etc ...

Une semaine plus tard, un comité quelconque lui a demandé de refaire la coup de la moto, mais la il y avait tout plein d'expert en prestidigitation pour tout vérifier. Il a fait 2 mètres plus il c'est cassé la guele

Ben ils avaient l'air tout peno sur le plateau de mystère après.