"la masse de la matière en transformée en énergie"
Pas du tout, car soit on considère la masse comme une forme d'énergie elle même, soit on la réduit à une simple propriété de la matière.

De plus, que ça soit dans une fission ou une fusion, l'énergie résulte de la séparation ou de l'union des noyaux, et rien ne "disparait" dans le bilan.

"Pas du tout, car soit on considère la masse comme une forme d'énergie elle même, soit on la réduit à une simple propriété de la matière."

C'est du blabla qui ne veut rien dire.

"De plus, que ça soit dans une fission ou une fusion, l'énergie résulte de la séparation ou de l'union des noyaux, et rien ne "disparait" dans le bilan."

Et pourtant, pèse les résidus d'une réaction nucléaire et tu verras qu'ils sont moins lourds que les réactifs. Le défaut de masse équivaut à l'énergie produite par la réaction. Il y a bien là "l'équivalence" masse énergie (donnée par e=mc²) que tu mentionne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_nucl%C3%A9aire
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_de_d%C3%A9sint%C3%A9gration

Et cette énergie de traduit par quoi?
-de la chaleur?
-des rayons?

exactement.