en surfant sur le net j´ai trouvé plusieur site qui parlai de terre creuse et que il y aurai de gros trou a chaque pole
en regardant sur google earth voila ce que j´ai trouvé
pole sud :
http://www.enregistrersous.com/images2/166337513020071207041415.jpg

pole nord :
http://www.enregistrersous.com/images2/99497383720071207041536.jpg

Salut

qu´est-ce que tu entends par "terre creuse" ?
Sur tes image de google earth, je vois pas ce que tu nous montre...

Peux-tu cité des liens sur les sites dont tu parles ?

Par ailleurs, grace à l´étude de la propagation des ondes sismiques, on aurait déjà facilement démontrer la présence de trou sous la terre (pour autant qu´ils aient au moins la taille de la longueur d´onde de la dite onde).

Bref: précise, détaile et étaye

mdr l´argument en carton , google earth
Precise ce que tu veux dire!

google earth n´est pas fiable quand on s´approche des poles.

Surtout que la c´est un défaut de texture et de précision

quelque lien :
http://www.erenouvelle.com/dossagarnasa.php

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/TerreCreuse/

http://www.rael.free.fr/creuse.htm

http://pagesperso-orange.fr/artivision/docs/imagepolesud.html

http://www.rael.free.fr

c´est bon l´information est démenti rien qu´en mattant l´URL ;
Rael et ta pas une autre connerie ?

Serieusement , si la terre etait creuse, on en aurait conscience.
sur le dernier lien ils disent apercevoir un trou noir près du pôle nord, crois moi si il y aurait un trou noir près du pole nord, on ne serait surement pas là pour en parler

Si vous voulez rire quelques secondes lisez ceci :

Les expéditions polaires ou l´avènement de l´ère spatiale, paradoxalement, ne mettent pas complètement un terme à la théorie de la terre creuse : certaines images satellites montrent des dépressions troublantes [10] [11] et l´idée d´un complot visant à cacher à l´humanité qu´elle vivrait sur une terre creuse (d´où sortiraient les ovnis par des trous aux pôles) reste présente. Une conspiration qui ne serait pas parvenue à dissimuler ou maquiller ces photos donc, et dont d´autres photos des pôles [12] [13] ou arguments théoriques relatifs à la formation des planètes et des astres en général, ou montrant que la gravité serait nulle au sein d´une terre creuse [14] ne pourront jamais empêcher d´imaginer.

http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/TerreCreuse/

Il y en a qui ont de l´imagination ...
c´est abérant tout de même enfin bon ..

rael.free.fr

raelien spotted!

Vos "trous dans la Terre" ne sont que le vortex polaire du pôle nord et du pôle sud!

Liens:
http://la.climatologie.free.fr/stratosphere/stratosphere2.htm#vortex
http://la.climatologie.free.fr/stratosphere/stratosphere1.htm#trou

Cette photo en apparence « anodine », révèle cependant la présence d’un trou noir à proximité du pôle nord.

J´espère qu´il ne faut pas prendre l´expression "trou noir" au sens scientifique

"Les expéditions polaires ou l´avènement de l´ère spatiale, paradoxalement, ne mettent pas complètement un terme à la théorie de la terre creuse : certaines images satellites montrent des dépressions troublantes [10] [11] et l´idée d´un complot visant à cacher à l´humanité qu´elle vivrait sur une terre creuse (d´où sortiraient les ovnis par des trous aux pôles) reste présente. Une conspiration qui ne serait pas parvenue à dissimuler ou maquiller ces photos donc, et dont d´autres photos des pôles [12] [13] ou arguments théoriques relatifs à la formation des planètes et des astres en général, ou montrant que la gravité serait nulle au sein d´une terre creuse [14] ne pourront jamais empêcher d´imaginer.

"

Et comment ils expliquent les séïsmes, les volcans et la dorsale médio-océanique

@donfal71, tu semble bien sur de toi et tu n'est pas le seul. Tu t'appuie sur les idée qu'on t'inculque depuis la naissance; comme quoi ya du magma, un noyau dans la Terre, etc, etc...

Mais ne pas oublier que si on répète constamment à quelqu'un depuis sa naissance que le soleil est une orange géante.. il le croira.. ceci s'appelle la propagande, le lavage de cerveaux, etc... bref appelez ça comme vous voulez.
Comme dit le dicton "ne jamais dire jamais" on ne peux pas affirmer à 100% que cette théorie est fausse sous prétexte que des scientifiques on dit que machin est fait de telle ou telle façon... N'oublions pas que les scientifiques n'affirme que ce qu'on leur demande d'affirmer et rendent ces affirmations plausible grâce à des expériences réalisées.

Si l'un de vous est allé voir par lui même le cœur de la Terre je veux bien me ranger de son côté mais je doute fortement que l'un de vous l'ai fait... aussi je reste partagé entre la version universelle et la version pro-Agharta (qui, au passage pourrais, si démontré comme véridique, expliquer plus des 3/4 des faits inexpliqués sur Terre et expliquer une multitude de légendes et croyance comme l'Atlantide par exemple...

Sur ce...

"n ne peux pas affirmer à 100% que cette théorie est fausse sous prétexte que des scientifiques on dit que machin est fait de telle ou telle façon..."

si, des scientifiques ont réussi à prouver par milles et unes façons que la terre est pleine.

Oh le collector.

et le falsificationnisme, ça fonctionne en apportant une preuve de non-vérité, pas en supposant qu'il y ait encore des possibilités que.

"Comme dit le dicton "ne jamais dire jamais""

et ce dicton ne sert qu'a motiver les troupes... il est aisément contrable avec un autre diction que personne ne connait car je l'ai inventé, qui dit "des fois faut dire jamais"

Kickhans, la terre n'est pas creuse. En ce qui concerne ta boîte crânienne par contre, c'est une autre histoire...

Oh mais le lien rael quoi. Fichtre.

Ce que je trouve le plus hilarant, à chaque cas de ce genre (la terre creuse, les ovnis, les amerlos sur la Lune) :
les personnes persuadées de leurs vérités louches ne remettent en cause à aucun moment ce qu'on leur a dit sur le sujet, tandis que ce que les gouvernements nous disent par complot ou propagande est évidemment erroné...

Le complot des conspirationnistes en croisade contre les "complots". C'est assez paradoxal !

"N'oublions pas que les scientifiques n'affirme que ce qu'on leur demande d'affirmer et rendent ces affirmations plausible grâce à des expériences réalisées."

Je suis un de ces scientifiques. Et personne ne me paye pour raconter ce que j'ai a raconter. On m'oriente pour parler plutot de calcul parallele que de gruyere. Mais si j'ai un truc intelligent a dire sur le gruyere, personne ne m'en empechera...