À votre avis c´est réel
oubien c´est les médias que inventent
des sujets pour faire vendre des magasines qui en parlent ?

Non rassure-toi on arrive en hiver

Ah d´accord c´est Pampo... ceci explique celà.

tu as vu la vidéo de Al Gore, " Une vérité qui dérange" ?

dans cette vidéo, il y a de chiffres confirmés par la communauté scientifique donc oui il ya rechauffement du climat.

le problème c´est que de nos jours, plus personne ne croit aux chiffres, plus personne ne croit aux preuves scientifiques, c´est inquiétant. Le monde est retourné dans un obscurantisme où l´on croit aux fantomes et aux ovnis mais pas à une courbe de température...

c´est surtout qu´on s´enfout, on se dit qu´on aura le temps de vivre notre vie avant que ça arrive, et nos enfants ils se démerderont avec ce problème

"le problème c´est que de nos jours, plus personne ne croit aux chiffres,"

duke_x : c´est surtout que si le réchauffement climatique et les chiffres qui le "prouvent" sont confirmé par "les" scientifiques, ceux de la "vérité qui dérange" ne le sont pas du tout et et le film a au contraire été très critiqué pour être trop spéculatif et ne pas s´appuyer sur des études valides.

D´autre part, c´est normal de ne pas "croire" des chiffres que tu peut voir dans un film s´il n´y a pas une indication qui en fournit la source et qu´elle est sérieuse (et que tu peut la vérifier).

Le problème de nos jours c´est que les gens inventent des chiffres en permanence donc évidemment, les gens n´y croit plus.

Effectivement, personnellement il n´y a rien que je croie moins que des chiffres officiels déterminés de manière complètement obscure.

Quant au cas particulier du réchauffement climatique...il est réel, évidemment, mais je pense qu´il est quand même un poil surmédiatisé -ils ont vu que c´était juteux, le marché écolo...-
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.
"L´homme choisit, l´esclave obéit." (Andrew Ryan)

C´est bien triste tout ça puisque, l´homme est en train de polluer de partout, juste pour gagner leur vie, et leur réussite seras ainsi: <<Quand ils seront vieux ils regreteront tout ça, et risqueront beaucoup face au réchauffement globale.>>

enfait,oui,il y a bien un rechaufement climatique mais pas dû a la polution.si vous regardez dans des livres romains,vous remarquerez que les romains sont TOUJOURS habillés en sandales et en armure;si ils sont toujours habillés comme ca,c´est parce qu´il ne fesait pas froid,et pourtant,les voitures n´existaient pas a l´epoque,donc c´etait pas cause de la polution.donc,effectivement,il y a un rechaufement climatique,mais c´est naturel,et c´est pas a cause des voitures ou des usines pour l´instant.

A Rome c´est le climat méditeranneen, c´est normal qu´il ne faisait pas si froid que ça.

Bravo Fullmetaljim, tu viens de gagner le Allègre d´or de l´argument le plus débile.
Dépêche-toi de proposer ta théorie au GIEC, je suis sûr que ça les intéressera

ok c´est ou le GIEC et c´est quoi?(merci Neokobaya et le l´aurais quand mon Allegre?)

oui mais si le climat se rechauffe,ca "casse" le Gulfstream,et le climat se refroidit

Evidemment qu´il y a réchauffement climatique, mais le problème dans cette affaire, ce sont les médias, qui disont le, se moquent éperduemment du climat et profitent de cette situation pour créer du sensationalisme.

C´est à la limite du risible de les voir s´appuyer sur des phénomènes météorologiques pour faire de la climatologie. Il serait nécessaire que les gens comprennent que la météorologie s´intéresse au temps sur une supercifie locale ( pays ) sur une durée réduite, la climatologie sur une grande échelle ( continentale ) et un laps de temps énorme ( des milliers d´année ).

Ce n´est pas parce que l´on observe qu´il neige à Athènes, qu´on peut prédire le climat dans 500 ans... D´ailleurs le climat sur Terre est cyclique, et alterne réchauffement et refroidissement. On observe l´existence des périodes froides à l´aide de stries glaciaires sur des roches par exemple. Et en étudiant ces différentes successions, on remarque que notre réchauffement est normal et fait parti du cycle.

Attention l´humain n´est pas propre dans l´affaire, mais n´est pas boueux non plus. Peut-être accélérons-nous le phénomène, qui sait... Mais de là à dire que notre planète va vivre le film " le jour d´après" il y a un pas que je ne franchirais pas.

Et puis je pense que l´on intéresse trop au climat, il y a des dérèglements autres, et bien plus inquiétants que notre climat... Je citerais la pollution des eaux, des espaces verts, qui eux sont véritablement dévastateurs sur la faune et la flore... Ou encore les pesticides toxiques qui tuent certains insectes, et donc entraîne un problème pour les plantes qui utilisent ces insectes pour se reproduire. Les plantes, on n´en prend pas conscience mais nous en sommes très dépendants. Elles ne sont pas que simples aliments que l´on peut remplacer, mais également ingrédients de médicaments. Et une plante qui disparaît, ce sera peut-être un remède qu´on ne découvrira jamais...

Bref pour moi on utilise le réchauffement climatique pour cacher d´autres problèmes bien plus graves ! Laissons faire les scientifiques, et que certains journalistes, avides de scoops, stoppent leur rumeur, parfois infondée, dans le but de vendre plus de magazines !

Il semblerait que de plus en plus de scientifique s´accorde (je dirais même une grosse majorité) sur le fait que l´Homme accélère bel et bien par son activité le rechauffement.

Mais au delà du rechauffement, c´est plutot la pollution qui m´inquiête, quand on voit certains fleuves en Afrique ou en Asie, ça fait peur :/

Oui, il y a réchauffement.

1. Naturel: de façon cyclique, la terre se réchauffe et se refroidit. Ici, quand on parle de cycle, on parle en terme de dizaines de milliers d´années, minimum.

2. Humain. Depuis l´ère de la révolution industrielle, l´Homme a [malheureusement] contribué à accentuer le phénomène du réchauffement climatique.

À cause de l´activité humaine, les changements arriveront plus rapidement et plus drastiquement. Au lieu de voir disparaitre la glace au pôle nord et l´ours polaire dans quelques siècles, ce sera dans quelques années.

Le problème actuel, ce n´est pas le réchauffement de la planète. C´est la pollution: air, eau, terre. C´est la destruction de l´environnement causée par l´activité humaine.

L´Homme, de part ses actions directes, aura été responsable de la disparition de plusieurs animaux et plantes. Peu d´animaux peuvent revendiquer ce statut peu élogieux.

D´ailleurs, on prend plus au sérieux les "écologistes" depuis que des économistes ont mis des chiffres sur le coût qu´auront les conséquence du réchauffement sur nos infrastructures.

Dionodon
Posté le 05 novembre 2007 à 03:03:53
c´est surtout qu´on s´enfout, on se dit qu´on aura le temps de vivre notre vie avant que ça arrive, et nos enfants ils se démerderont avec ce problème

Dans Découverte (une émission que j´adore), ils disent que l´Arctique finira de fondre vers 2040! Tout ça m´inquiète parce que le niveau de l´eau augmente et augmente toujours dûe à cette fonte! Et en janvier 2007, les Grands Lacs n´ont pas gelés!

P.S. J´ai 12 ans, je ne dit peut-être pas la vérité...

Lihaoge, la glace dans l´océan Arctique est dans déjà dans l´eau. Fac le niveau de l´eau n´augmentera pas (histoire du glaçon dans un verre d´eau). Par contre, la glace qui est sur le Groenland et sur l´Antarctique, quand elle fond, elle s´en va dans l´océan et alors, là, le niveau des mers augmente.

Bah, quand on a 12 ans, on ne peut pas tout savoir!

Evidemment, sache que je connais des gens qui l´ont appris en terminale S option SVT