moi je dis que oui, apart détruire la nature, polluer le ciel et faire du mal aux animaux, l´humain ne fait rien d´autre

déforestation, massacre d´animaux à la chaine par centaines dans les boucheries, les vieux cons qui battent leur chien, les expériences sur les animaux sans endormire l´animal, les dépeaussage d´animaux à vif, pollution, réchauffement, ...

et regardez toutes ces familles qui possèdent un hamster en cage ou un oiseau en cage, cet animal a fait quoi pour être emprisoné à vie ? faut arrêter vos conneries, on décor la maison avec u npetit animal emprisoné à vie

quel déchet l´humain

http://www.petafrance.com/

Vite suicide toi au nom des organismes vivants.

2o2 >
Oula !! Tu n´es pas sur "Philosophie" ici, tu es sur "Science et technologie", ici, on parle des belles choses que l´etre humain sait faire, sait construire, avec son cerveau.
Et ce n´est pas caniche qui pourrait parler Sciences....

Ensuite, oui, il y a des injustices, de la pollution, ça craint, et on espere que les différents pouvoirs vont remédier à cela.
Mais on a inventé plein de belles choses quand meme. Tu ne serais pas sur le net si le monde était dirigé aux stupides caniches.
Au passage : voila une chanson sur les caniches :
http://www.radioblogclub.fr/open/141786/didier_super_caniche/Didier%20Super%20-%20Petit%20caniche%2C%20peluche%20pour%20vieux

Alors essaie de vivre heureux quand meme, ne culpabilise pas, ça ne sert a rien ! Et si vraiment la pollution te tient autant a coeur, milite pour une asso écolo.

"émanciperici, on parle des belles choses que l´etre humain sait faire, sait construire, avec son cerveau." j´y vois comme un sous-entendu assez facheux

+1 Glast.
Ch´uis certes misanthrope probablement incurable mais faut pas non plus abuser, le reste de cette "nature" ne fait pas réellement mieux que nous au point de vue "moral". (Bon exemple avec les loups). La principale différence morale à mon sens, c´est que l´humain est probablement le seul (ou un des rares, en tout cas) à avoir poussé aussi loin la notion d´exploitation et de sadisme, ce qui en fait une belle saloperie.

Par contre, on est les seuls à tuer sans raison : les loups que tu cites Glast, ils tuent pour nourrir, de même que les nuées de sauterelles se contentent de suivre leur instinct qui est de se multiplier et de dévorer les plantes.
L´être humain n´a pas, à mon avis, de gène lui ordonnant de chasser pour le plaisir (Je veux dire, les trucs comme la chasse à courre) ou, plus direct, d´instinct lui ordonnant de bousiller les forêts pour faire plus de pognon...

L´être humain fait donc certes partie de la nature, mais pour moi, il est une erreur de celle-ci...
(Mais d´un autre côté, j´écoute chaque jour plein de chansons que j´adore et c´est sûr que ce sont pas les dinosaures ou les poules qui les auraient composées...les n´humains font pas que d´la daube non plus, mais le ratio bien/mal est inférieur à 1 à mon avis...)
________________________________________________
C´est en buvant une goutte d´eau que l´on se rend compte de sa soif.

c´est pas faux

+1 Glast

Mais t´as écrit un bouquin à ce sujet non ?

Détruire la nature, pollution, réchauffement On n´en était inconscient dans les années 1850! Maintenant, on essae de la protéger (à part certains inconscients).
Polluer le ciel Je ne vois pas en quoi la pollution lumineuse est dévastatrice!
Faire du mal aux animaux Si tu parle de chasse, c´est normal pour des omnivores! Si tu parle d´espèces menacés, c´est à cause de ces braconniers! On essaie de les reproduire en captivité!
Animaux en cage Si tu relâche un animal domestique dans la nature, il va mourrir!

Les hommes qui tuent sans raison sont extrèmement rare, en général ceux-ci tuent avec un obscurcissement de leur raison. La grande majorité des hommes tuent pour l´argent (car l´argent c´est la nourriture, le confort, la survie, ce à quoi aspire tout animal), tuent pour obtenir des territoires (comportement qui se retrouve chez de nombreux animaux), tuent pour une femme (circonstance de violence qui se retrouve aussi dans le monde animal), mais c´est beaucoup plus rarement sans raison. Les responsables de ces meurtres qui n´ont aucune raison d´être sont souvent sous l´emprise de l´alcool, la drogue ou de la folie (si on drogue un loup avec une drogue de type excitante, il y a des risques pour qu´il aille s´en prendre à d´autres loups de sa meute et même a tout ce qui bouge).

Toutefois, ce serait illusoire de ne pas reconnaitre que certaines personnes peuvent faire preuve de violence gratuite. Ce serait aussi illusoire de croire que l´être humain est le seul être dans la nature capable de faire preuve de violence gratuite. Par exemple, chez les chimpanzés et les bonobos, il arrive que dans le groupe existe un souffre-douleur qui se fera régulièrement frappé par tout les autres sans réelle raison, d´ailleurs si le souffre-douleur est retiré du groupe, la violence augmente entre tout les individus restants du groupe et elle s´abaisse dès qu´est réintroduit le souffre-douleur.

Enfin, il ne faut pas oublier que l´homme ne peut être une erreur de la nature, car ce serait aussi stupide que de dire qu´un éclair qui tombe sur une colline est une erreur, ou même de dire de n´importe quel phénomène minéral qu´il est une erreur. La nature n´a pas d´intelligence, c´est juste un nom donné à la causalité et au hasard, et donc elle ne fait pas d´erreur. De plus, la morale est un concept tout ce qu´il y a de plus humain : si on supprime tout les humains, alors on supprime les notions de bien et de mal, car il n´y a que nous qui les percevons.

Mais, nous sommes des êtres intelligents, nous avons conscience qu´il faut protéger la nature, et ceci afin d´assurer la survie des générations futures, et nous agissons en conséquence. Dites vous que peut-être plus tard, c´est l´homme qui se chargera de sauver les animaux et les plantes sur Terre d´une destruction qui aurait été inévitable et qui n´aurait pas été causée par l´homme.

"c´est l´homme qui se chargera de sauver les animaux et les plantes sur Terre d´une destruction qui aurait été inévitable et qui n´aurait pas été causée par l´homme."

Tout à fait.

Je connais un philosophe qui disait:

"Sauver une proie des griffes de son prédateur, c´est briser l´ordre de la Nature, c´est faire preuve d´Humanité..."

Je sais pas si c´est dans le sujet, mais j´aime bien cette phrase!

De plus, remarquez que méme les animaux, en dehors de nous, sont capable de faire preuve d´Humanité.