Vous n´arrivez pas à le croire (et j´avoue que moi non plus pas trop) car vous n´arrivez pas à vous faire une idée du rien, du néant. En effet, c´est comme si on vous demandait après la mort, qu´est-ce qu´on verrait...Bien rien, nada, néant, vu qu´on est mort...

Imp0ser

Merci pour ta réponse impOser mais t´es totalement à côté de la plaque.

"Tu vois bien un chien créer un Univers, toi?

Ben non"

Ah ouais vive le raisonnement scientifique dis donc !
C´est comme ce matin un 5/2 qui nous pond en début de démonstration :

-"Ya rien qui prouve que c´est faux"
"Oui... ya rien qui prouve que c´est vrai ! Vous venez de faire une superbe faute de logique mon cher" répond mon prof.

En clair ça peut aussi bien être un téléski qu´un chien je m´en contrefou ce n´est pas le but de ma remarque.
Ce que je dis c´est que d´une l´homme a généralement tendance à personaliser ce qui a créé notre univers et d´autre part à le rendre supérieur.

Car d´après toi la superiorité réside dans son unique mérite à avoir créé notre monde (si en plus il l´a créé !)

Moi ce que j´en dis c´est que ça peut effectivement être quelque chose de totalement autre, qui n´a donc pas créé mais engendré l´univers. Et de pas forcément conscient au sens où on l´entend, après tout ça peut aussi bien être une équation qu´un vulgaire chien qui se gratte les poils et qui engendre un univers. Wahou quel être supérieur (ironie).

Dans tous les cas, je pense sincèrement que ce genre de débat est plus ou moins stérile je voulais juste faire mon coup de gueule contre l´anthropomorphisme effarant de nos sociétés.

J´ai jamais dit que c´était un homme ou un chien qui l´a créé. On ne connaît pas encore la cause qui a déclenché le big bang.

Si la théorie du Big Bang dit vrai, il n´y a PAS de cause....

Tu entend quoi par le temps?

Tu entend depuis que l´on compte les heure,minutes,seconde,mois , semaine et année? (inventé par l´homme Par exemple l´homme a décider de divisé le jour en 24h de 60 minute de 60 seconde de 100 centiemme ou encore l´ecoulement des saison qui a permis de définir l´année)

Mais le temps (general) existe depuis toujours Definition du temps: Milieu indéfini ou parraisse se dérouler IRREVERSIBLEMENT les existance dans leur changement, les phenomene et les evenement dans leur succession

Donc a priori des qu´une existance , un phenomene ou un evenement a s´es passer le temps a commencer.

Le big bang est l´evenement (ou phenomene 1er donc le temps aurait débuté en meme temps)

Maintenant comment s´est produit le big bang et quesque le neant sa j´en sais rien

(je suis apprenti horloger et j´ai une question semblable a mon dernier examen)

Au commencement il n´y avait rien, puis Chuck Norris a botté le cul à ce rien criant « Trouve toi un travail! »
ainsi commença l´histoire de l´univers.

Si la théorie du Big Bang dit vrai, il n´y a PAS de cause.... assez compliqué à dire...J´ai entendu dire qu´on parlait d´un atome qui a explosé ou chais pas trop quoi. Mais cet atome vient d´où? Puisque y avait rien avant? La théorie du big bang peut très bien être redite et reredite...Selon des scientifiques, soit une intervention "divine" (ne t´inquiète pas Juju, je n´y crois pas en Dieu)a eu lieu soit un atome a eu une énergie incroyable pour exploser comme ça (mais d´où vient l´atome??? :-o)

Imp0ser

Je vois où est l´inquiétude pour un scientifique de croire en Dieu mais bon.

La théorie du "singleton atomique originel" j´ai jamais entendu ça, ça doit être une bêtise qu´on t´as dite ou une mauvaise interprétation de ta part.

Le seul truc que j´ai entendu sur l´avant Big Bang c´est la théorie M donc apparement un choc entre 2 branes... mais je parle de choses que je ne connais pas donc je m´arrêterai là.

Es si Le temps n´existait pas réellement, qu´il ne serait qu´une succession de principes de dégradations et de transformation dues aux réactions chimiques et biochimiques...?

assez compliqué à dire...J´ai entendu dire qu´on parlait d´un atome qui a explosé ou chais pas trop quoi. Mais cet atome vient d´où? Puisque y avait rien avant?

Mais y a PAS d´avant ! Tu ne peux pas parler d´avant, ce n´est pas défini ; donc la question n´a pas de sens.
Et non, ce n´est ni un atome, ni une explosion (une explosion a lieu dans l´espace et le temps).

Mais c´est l´explosion elle-même qui a créé l´espace et le temps...

Mais bon, ça sert à rien de débattre sur quelque chose dont on n´est pas sûr, moi je m´en arrête là...

imp0ser Posté le 06 octobre 2007 à 17:56:27 Mais c´est l´explosion elle-même qui a créé l´espace et le temps...

ce n´est donc pas une explosion....

Arc- de-fer c´est censé être une blague ou ça signifie réellement quelque chose dans ta bouche ce que tu viens de marquer ?

la matière est associée au temps et a l´espace
tous sont dépendant les uns des autres

si la matiere disparait le temps et l´espace aussi(etc...)

depuis 00h00min 00seconde 00milliseconde 00..............

loooool