CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Depasser la vitesse de la lumiere

couris_returns
couris_returns
Niveau 2
16 août 2007 à 18:36:58

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/technology/technology.html?in_article_id=475587&in_page_id=1965

Qu´en pensez-vous?
Desole pour l´anglais.

Eric1_Eric1
Eric1_Eric1
Niveau 8
16 août 2007 à 20:02:35

Non, c´est impossible :non:

JeanMarieLeBide
JeanMarieLeBide
Niveau 7
16 août 2007 à 20:12:11

http://en.wikipedia.org/wiki/Faster_than_light
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Vitesse_supraluminique

Donc nul.

1974__mhsc
1974__mhsc
Niveau 10
16 août 2007 à 20:55:32

Non, j´avais déjà posé la question, et on ma répondu par la négative :(

parce qu´il faudrait une énergie infinie, donc impossible ;)

dnob700
dnob700
Niveau 10
17 août 2007 à 00:08:55

une énergie infinie suffirait tout juste à faire atteindre la vitesse de la lumière à un objet matériel, même pas la dépasser.

laurenthou20
laurenthou20
Niveau 10
17 août 2007 à 04:03:32

BAH ON PEUT DEPASSER LA vitesse de la lumiere avec les raccourci dans lespace temps...

couris_returns
couris_returns
Niveau 2
17 août 2007 à 04:11:16

mais ils disent que des scientifiques l´ont depassé
mytho?

godrik
godrik
Niveau 30
17 août 2007 à 13:22:52

s´ils l´ont fait, il y a une publi...
donne t´il une reference ? Si non, c´est pipo...

Fox2001
Fox2001
Niveau 10
17 août 2007 à 15:43:04

Non mais quel âne !

Qu´on ait emprunté ou non le trou de ver, la vitesse de la lumière reste indépassable.

Raccourci =/= gain de vitesse.

___________________________________
Ceci n´est pas une signature...

tudisky
tudisky
Niveau 8
19 août 2007 à 21:44:35

La vitesse de la lumière aurait été franchie ?
j´ai trouvé cet article, c´est très récent.
des allemands aurait réussi à dépasser la vitesse de la lumière.
mais il y a des contestations. dont une, je pense, dit que comme ce sont des photons, ce n´est pas une masse et cela peut donc dépasser la vitesse de la lumière...

=>
http://www.generation-nt.com/vitesse-lumiere-photon-physique-quantique-actualite-44132.html

tudisky
tudisky
Niveau 8
19 août 2007 à 21:50:35

oops, je suis un boulet.
mon article raconte la même chose que celui de "couris_return" mais en français :ok:

maxime4254
maxime4254
Niveau 10
22 août 2007 à 03:31:00

Est-ce impossible de possèder une énergie infinie?

Si la lumière est infinie, il suffit de s´en servir comme énergie pour faire voyager des hommes dans des contrés lointaines

Kenshinreturn
Kenshinreturn
Niveau 9
22 août 2007 à 17:24:05

En même temps si on prend un raccourci et que donc on arrive plus vite à un point donné cela veut dire que l´on va plus vite que si on ne l´avais pas prit.

En clair si par éxemple pour aller jusqu´a une étoile à 10 années lumière on prend un raccourci qui nous permet de l´atteindre en 1 ans, alors sera t-on aller plus vite que la lumière ?

juju_la_patate
juju_la_patate
Niveau 9
22 août 2007 à 17:41:20

Non, c´est juste la distance parcourue qui a été plus courte ; et si un photon prend le même raccourci, il arrivera toujours avant toi. C´est pourtant pas difficile à comprendre...

tbop2
tbop2
Niveau 10
22 août 2007 à 17:50:14

Comme disait je ne sais plus qui "La nature a horreur de l´infini".

Déjà la lumière n´est pas "infinie" et si tu veux capturer toute l´énergie lumineuse de l´univers va falloir un sacré panneau photo-voltaique :D

djoodjoo
djoodjoo
Niveau 7
22 août 2007 à 17:56:04

Non une energie infinie ca n´existe pas !! Meme l´univers entier possède une energie finie.

"La lumiere est infinie", ça ne veut rien dire. La lumiere ou plutot les photons ont une energie finie.

Et il faut bien saisir la notion de raccourcis. Prendre un raccourci ne veut pas dire qu´on va plus vite que l´autre, c´est juste qu´on parcours moins de distance. Si Monsieur X cours à 10 km/h mais en zizaguant pour aller de A à B, et Madame Y cours à 10 km/h mais en ligne droite, en effet Madame X arrivera avant mais en se déplacant à la meme vitesse que monsieur A, elle a juste eu moins de distance à parcourir. Vous prenez le probleme à l´envers.
(Rassurez moi mais vous avez passés le cap du CM2? Parce que buter sur le coup du raccourcis...)
C´est confondre rapidité et vélocité, Madame A aura parcouru la distance AB plus rapidement mais pas plus vite!

Eric1_Eric1
Eric1_Eric1
Niveau 8
22 août 2007 à 17:58:10

Juju_la_Patate a raison :oui: Imagine que l´Univers est une feuille de papier... Tu l´imagine sûrement plate et imuable comme dans la version classique. Pourtant, Einstein a démontré que l´espace pouvait se tordre et se contracter. Donc, la fauille de papier est pliée et nous ne pouvons pas quitter la feuille pour prendre un chemin plus cout tout en imaginant que la feuille est pliéee en 2. Donc, il y a une partie en haut, et l´autre en bas. Nous sommes onligés de prendre le point de courbure pour aller de l´autre côté... Pour simplifier les choses, supposons que tu veux traverser une rivière sans pouvoir être dans l´eau et qu´il n´y a pas de pont. Tu devra contourner la rivière et la distance parcourue est plus longue. Les trous de vers sont des ponts et si tu enmprunte ce pont, la distance parcourue est évidement plus courte que si tu contourne la rivière! Et tout cela, sans dépasser la vitesse de la lumière :)

maxime4254
maxime4254
Niveau 10
22 août 2007 à 19:48:35

C´est pourtant simple à comprendre. :)

Mais, existe-t-il de tel raccourcis dans l´univers?

Eric1_Eric1
Eric1_Eric1
Niveau 8
22 août 2007 à 22:27:55

Oui :oui: , la preuve:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trou_de_ver :ok:

akalaM
akalaM
Niveau 10
22 août 2007 à 23:48:01

"La preuve" et il nous sort un lien wikipedia :rire:

Déja il y a une différence entre théorie et fait..

...et surtout une différence entre une vraie source et wikipedia :p)

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment