Contrairement aux idées véhiculées, le fumeur passif n´a pas aucune/autant de chance d´être malade que le fumeur "actif", mais au contraire, bien plus...

En effet, la fumée expirée contient beaucoup plus d´agents toxiques que celles inspirée ;
La quantité de dimethylnitrosamine cancérigène dans la fumée inspirée se situe entre 5,3 et 43 nanogrammes, tandis que dans la fumée expirée, il y´en a entre 680 et 823.

Par ailleurs, la quantité de quinoléine dans la fumée expirée est onze fois plus importante que dans la fumée inspirée, avec possibilité d´atteindre 80 000 nanogrammes.

En bref, un fumeur passif a bien plus de risque que le fumeur actif... Donc vous savez ce qu´il vous reste à faire quand quelqu´un se permet de fumer prés de vous.

Tout ca parce-que c´est un mélange de la fumée de la cigarette (80%) et de la fumée rejetée par le fumeur actif qui donc ne subit pas ce mélange, mais directement la fumée de la cigarette.

Et de toute facon si vous voulez pas que vos enfants souffrent d´asthme, bronchites,etc mieux ne vaut jamais y toucher

source ?
merci.

attention les victimes du tabagisme passif sont en majorité(90% au moins) de la famille du gros fumeur de cette famille!
les 10% restants sont des employés de café, restos ...

bref, les gens qui sont pollués de temps en temps ne représentent meme pas 0.1%-1% des morts.

"Contrairement aux idées véhiculées, le fumeur passif n´a pas aucune/autant de chance d´être malade que le fumeur "actif", mais au contraire, bien plus..."

Faux (à mon humble avis). Un fumeur actif est aussi un fumeur passif. Et ça dépend aussi où on traîne.

De toute façon, en février 2008, y´a une loi qui va mettre tout le monde d´accord !

On va pouvoir aller boire une biere dans un pub ou un bar en pouvant sentir le gout de la biere ! Et remettre les memes fringues le dimanche que le samedi soir !!