J´avais un test de ce genre dans mon Science & Vie, mais cette fois en français!!En fait on a tendance a "ignoré" les mots genre <<la>>, <<le>>...
Sinon je trouve le premier test vraiment dénuer d´intélligence... :/
C´est trop facile...mais de là a mettre de la religion et d´ensuite mettre un résultat du genre sur-doué...c´est un peu exagéré... -_-"

a part le truc l´arche de noé, y a rien de religieux

sinon c´est juste des tests pour se détendre un peu, c´est pas véridique ^^.

Ouais pour le fun!! XD
ça me rappelle un psychotest de mon collège (un baille), c´était "est ce que votre Grand mère est une sorcière?"

Pareil j´ai eu que 3 F, même en recomptant lol. C´est trop bizare quand même.
ET pour le piece grravé avant JC j´a

=> et pour les piece gravées avant JC j´ai pas compris. lol
Désolé pour le double post

Bah c´est impossible qu´une pièce soit gravée "47 avant JC", puisqu´à cette époque ils ne pouvaient deviner la venue de JC (Vandamme) 47 ans après

8-Combien y a-t-il de mois ayant 28 jours, sachant que certains en comptent 30 ou 31 ?

=>un seul et encore une année sur 4 il n´y en a pas .

la question n´est pas "combien y a t-il de mois ayant AU MOINS 28 jours ?" .
sans précision on considère forcément qu´il s´agit du sens "Combien y a-t-il de mois ayant exactement 28 jours"
(prendre pour exemple "combien y a t´il de gens mesurant 1m50 ?)
le sens sous entendu en français est le sens "exactement" pas le sens "au moins"

9-Pourquoi certains Français portent-ils des bretelles bleu blanc rouge ?

parce qu´ils n´ont aucun gout vestimentaire !
je tiens à cette réponse et lui accorde au moins autant sinon plus de valeur qu´a l´autre proposition !

10-Un archéologue prétend avoir trouvé des pièces en or gravées en l´année 45 avant J.C. Cela est t-il possible ?
bien sur que c´est impossible les pièces sont frappées pas gravées rien a voir avec la date ...

de toute façon l´indication "gravées en 45 avant J.C" signifie qu´elles ont été gravées 45 ans avant la naissance du christ pas qu´elles portent la date "45 avant JC"

Conclusion ce test est complètement débile.

Pour l´histoire de la pièce gravée "45 av. JC", comment son créateur a fait pour savoir que Jésus Christ serait né 45 ans plus tard ? C´est un devin ?

___________________________________
Ceci n´est pas une signature...

En fait ce sont des question piège...mais c´est rai qu´a la limite...
Je rajoute qu´à la question de l´alumette on nous demande entre trois objet, auquel on nous propose pas l´allumette en question...on nous demande un choix dont l´allumette ne figure pas... -_-"

Sur une échelle allant de 0 à 100, votre score de Connard Prétentieux est très exactement de 28.

relis ce que j´ai écrit :

l´indication "gravées en 45 avant J.C" signifie qu´elles ont été gravées 45 ans avant la naissance du christ pas qu´elles portent la date "45 avant JC"
c´est du français, la phrase ne prête pas à confusion...

Bigcity87 non la question 3 est une question ouverte pas une QCM on t´énonce tout ce qui "peut" être utile dans la pièce puis on te demande ce que tu allumes en premier

1er: test 13/14 mais bon pour l´alumette pour moi elleétait déjà alumé parce qu´il dise qu´il y a le grattoir pour l´alumer donc bon...

test 2: bé 3 F lol

test 3: 81% mdr

test du QI: 125 - 130 j´en avait fait un autre sur un site j´avais 130 et quelque, j´aimerai bien en faire un mais un vrai avec un psy et tout, sa coute combien svp ?

merci ++

pour le test des F je pense qu´en français c´est plutôt le Q.
quand j´étais au collège un prof de français nous avait donné une rédaction dont le sujeet était libre a part qu´on devait choisir une lettre et ne pas l´utiliser du tout dans la rédaction.
j´avais choisi la lettre Q.
je l´ai fait lire a plusieurs personnes avant de la rendre personne n´y a trouvé de Q
je l´ai donné au prof qui l´a lue et n´y a trouvé aucun Q
plus tard je l´ai relue et j´ai trouvé un Q je l´ai relue encore et j´en ai trouvé 3 autres. j´ai bien fait attention à regarder les lettres une par une et pas les mots et j´en ai trouvé 11 en tout... tous sur des "que" et des "qui" ce qui m´avait beaucoup étonné à l´époque.
ça doit être dû au même phénomène que les F des of...

Nan pas exactement le même phénomène à priori (si j´ai bien compris) car pour le ´f´ des "of", c´est une question de prononciation, alors que le ´q´ se prononce bien ´k´ en Français. C´est juste dû au fait que l´on ignore inconsciemment ces mots à la lecture je suppose.

azerty > c´est ça, c´est la prononciation, pareille avec les of, on dit "ov"

sinon pour tous les autres > c´est un test pour rire, c´est pas vraiment sérieux ! ^^ ( test de débilité ... )

Je répète, pas d´accord pour la prononciation du of.

Certes, il se prononce ov (pour ne pas le confondre avec off...) mais j´ai fait le test à un ami qui est aussi bon en anglais que moi je suis en Islandais classique, et il n´a trouvé que 3 f aussi !

L´explication ne tient pas -uniquement- à la prononciation, à mon avis...

je ne crois pas que ce soit lié à la prononciation.
à mon avis le cerveau analyse ce genre de mots de liaison comme s´il s´agissait en fait d´un seul symbole...

Ah ben dis donc, marrant ces tests.

Le 1er test est bien, avec des questions pièges.
Le 2e test, je compte 5 F (c´est pas des blagues, j´ai oublié le dernier )
Le 3e test, je suis à 24 "Continuez sur cette voie. Ne vous laissez pas entraîner dans des disputes stériles par des imbéciles ou des connards prétentieux. Vous valez mieux que ça !" c´est ce que dis le site.