col Voir le profil de col
Posté le 24 février 2012 à 21:48:49 Avertir un administrateur
Sauf que les tours actuelles ne sont pas construite en nanotube de carbone

Même si c'était le cas, je te dis pas les couts engendrés pour un tel projet Et puis je doute que ca arrive à supporter le poids de 96 000km de structure. Il faudrait des centaines de milliers d'ingénieurs et d'ouvrier.

Il ya en un dans halo

Salut

J'ai aussi lu cet article dans science et avenir du mois dernier concernant la société jap qui veut faire un tel ascenseur et une question me taraude...

Normalement on doit aller a 11km/s pour sortir de l'attraction terrestre, a 96 000km il me semble qu'on en est déjà sorti, non ?
Dans ce cas :
1) Que se passera-t-il quand les "ingénieurs/ouvriers" poseront les pièces dans les zones "frontières" ou on commence a sortir de l'atmosphère ?
2) Comment un ascenseur s'élevant a 200km/h pourra s'en extraire ?

Ou alors on est pas encore suffisamment haut pour avoir besoin de voyager a 11km/sec ?

Merci =)

Google est sur un projet similaire. ;)

Ce pose alors le problème du bien fondé de certain projet scientifique.
C'est un faites que l'on veuille se lancer le défi de reproduire ce qu'on peut voir dans les films SF.
C'est d'ailleurs une source d'inspiration, mais n'y a t-il pas des objectifs plus noble et surtout plus important pour notre Terre et nous. que de s'envoyer dans les étoiles.

"mais voir son corps de ce faire propulser à 200Km/h dans un ascenseur .... quel conséquence sur celui-ci."

Les même que rouler à 200km/h dans une voiture ou n'importe quel autre moyen de transport allant à cette vitesse.

Mieux encore : quand tu prends l'avion ton corps est propulsé à une vitesse de 850 km/h

Et puis à 200 à l'heure il faudrait poireauter 180 heures dans l'ascenseur pour arriver à la moitié de la structure

être propulser à 850 dans un avion va ... mais à cette vitesse dans un ascenseur se déplacent sur plus de 36000 Km à la vertical.
Vous avez déjà monter dans un ascenseur lorsque celui-ci "démarre" ça fait quelque haut au cœur parfois.

Je doute quand même du truc, car imaginé la taille que devrait avoir l'ascenseur pour y monter fusée, matos, navette spatial, tout sa :o

Puis s'il prend une semaine à monté, on essayera d'y mettre le maximum de truc...

Donc en gros faudra Hotel, Douche, Chiotte, Restaurant, etc

J'imagine la taille du truc pour y casé tout ça

Et il doit faire froid entre le sol et les 36.000 km d'altitude, va en falloir du chauffage pour le trajet

Pas forcément. Tu peux avoir une température très faible à l'extérieur mais quasiment pas de perte de chaleur lorsque la pression est très faible, en gros lorsqu'il n'y a pas beaucoup de "matière à qui transmettre l'agitation thermique" (cf un double vitrage). Dans un vide total les pertes de chaleur se font uniquement par rayonnement (très faible part des pertes quand on compare à de la convection ou de la conduction).

Et pour tous ceux qui parlent de l'effet de la vitesse sur notre corps, ça n'a aucune espèce d'importance. Après tout on est déjà à une vitesse effrayant sur Terre si on se place par rapport à un référentiel suffisamment lointain (le centre de la galaxie par exemple) ; on a automatiquement la même vitesse d'entraînement et on ne le sent donc même pas. En revanche c'est l'accélération qui risquerait d'être dangereuse (les plus coriaces et entraînées d'entre nous peuvent tenir jusqu'à 9g, soit environ 50 m/s², après il nous arrive des choses désagréables), mais je pense que ça doit pouvoir se contrôler.

Le sujet est abordé dans cet excellent documentaire avec les interventions toujours aussi pertinentes d'Étienne Klein. on y parle des nanotechnologies et à un moment de cet éventuel ascenseur.

https://www.youtube.com/watch?v=cSUMf8jVuIw&feature=youtube_gdata_player

A votre avis faudra payè combien pou y rentrer ?

Entre 50000€ et 60000€ pour le tarif de base. Avec la carte de fidélité un peu moins.

Belmakor Voir le profil de Belmakor
Posté le 27 février 2012 à 19:32:43 Avertir un administrateur
Et pour tous ceux qui parlent de l'effet de la vitesse sur notre corps, ça n'a aucune espèce d'importance. Après tout on est déjà à une vitesse effrayant sur Terre si on se place par rapport à un référentiel suffisamment lointain (le centre de la galaxie par exemple) ; on a automatiquement la même vitesse d'entraînement et on ne le sent donc même pas. En revanche c'est l'accélération qui risquerait d'être dangereuse (les plus coriaces et entraînées d'entre nous peuvent tenir jusqu'à 9g, soit environ 50 m/s², après il nous arrive des choses désagréables), mais je pense que ça doit pouvoir se contrôler.

9g ca fait 9*9,81 , soit presque 90m/s²

Quand une vitesse est constante, nous ne risquons absolument rien. c'est les changements de vitesses qui influent sur le corps. Et ces effets sont directement liés au changements plus ou moins importants de la vitesse.

@Etianos Quoi qu'on en dise, l'avenir de l'Homme se jouera dans les étoiles. D'ici un siècle ou deux, la Terre ne suffira plus à fournir l'humanité. Et si cette dernière souhaite survivre, il va falloir trouver d'autres ressources. Or à notre échelle, l'espace est inépuisable. Mais la question des voyages spaciaux et de la limite de vitesse (merci Einstein) se pose.

et où trouver toute les ressource ?

c'est faisable mais pas dans l’immédiat

Je remercie CarlitoTevez car grâce a lui j'ai pu me cultiver pendant 3h avec les nanotechnologie

Pourquoi besoin de nouvelles ressources?

caelacanthe : si tu parles de gunnm, oui, facilement trouvable en librairie.

Sinon chaud quand même le temps que ça doit prendre pour monter/descendre, surtout s'il y a qu'un seul ascenseur et qu'on peut mettre genre 10 personnes par ascenseur