aujourd´hui au cours de biologie, la prof a dit que de plus en plus d´hommes sont stérils de naissance, et ce dans le monde entier

elle a soulevé l´hypothèse que la nature a remarqué qu´il y a trop d´humains sur Terre et elle fit en sorte que les mecs deviennent stérils

la nature est magique ou c´est du hazard ?

c´est à cause du coca!

le coca dissout les spermatozoïdes et rend son buveur stérile

le fait qu´il y ait plus d´humains sur terre n´est qu´un effet secondaire: comme le coca date de quelques décénnies à peine, c´est seulement maintenant que l´humanité devient massivement stérile

buvez du ice-tea

On est traversé de part et d´autre par des ondes éléctromagnétique (portable, wifi,radio etc) alors je ne suis pas trop étonné quand aux nombres croissant d´homme stérile.

la nature vaincra le diable >

T´as raison, et Allah nous sauvera tous peut etre ?
Vous etes pénible les croyants illuminés, tout d´abord la nature ne "remarque pas".
S´il y a de plus en plus de gens stériles, comme dit feilong (au passage, je prefere Sagat), c´est a cause de notre nouveau mode de vie, et les portables et notre mode de vie actuelle y sont surement pour quelque chose.

"La nature a remarqué".... tsss.... mais lol !

Ah bravo, voilà un topic qui a explosé tous les records de connerie jamais vus en 4 posts !!

Ah oui, si tu le peux, change de prof....

Hmmm le coca est bien vieux quand meme, j´ai meme entendu dire qu´a la base c´etait une sorte de sirop, en tout cas un medicament

causes de la baisse de la fertilité masculine: alcool, tabac, pesticides, composés organochlorés, hydrocarbures aromatiques, détergents et lessives.

Chez la femme il faut ajouter les infections génitales (salpingites surtout) et le facteur social (études plus longues, procréation plus tardive et donc moins efficaces. Les divorces font procréer plus tard aussi.

Nan mais bon c´est pas si béte , la nature a toujours fait au mieux pour s´adapter a chaque millieux , l´évolution ...
Nous qui penssons toujours que nous somme trop nombreux sur terre , peut etre que Dame nature vas faire en sorte de limiter les naiscances....

"Nan mais bon c´est pas si béte , la nature a toujours fait au mieux pour s´adapter a chaque millieux , l´évolution ... "

la nature ne s´adapte pas. Ce sont les espèce qui le font, et disparaitre, ce n´est pas une manière de s´adapter au milieu car celui qui a un gène qui l´empêche de se reproduire, ne peut pas le transmettre à ses enfants (devinez pourquoi) et donc ce gène disparait, donc ce n´est pas un comportement "évolutionniste" que de disparaitre.

Une prof de bio comme ça mériterait de se faire virer. Tu étudie où ?

""la nature ne s´adapte pas. Ce sont les espèce qui le font""

Oui c´est ce que je voulais dire , en fait on ressentirais tous le besoin qu´il y est moins de personne sur terre et donc ^^
Sinon comment expliquer l´evolution ? la nature suit un chemin ? lequelle ? ça ne peut venir que de nous ...

""donc ce n´est pas un comportement "évolutionniste" que de disparaitre. ""

Comment apelle tu ça alors ? si c´était le cas.

... ?

Aïe, à revoir, tes notions de darwinisme....

Le moteur du darwinisme est la sélection naturelle. En admettant que la stérilité soit une variation adaptative au milieu actuel (déjà on frôle le ridicule en supposant ça) elle ne pourrait donc pas être sélectionnée car par définition elle ne peut être transmise à la déscendence de notre espèce.

l´augmentation de la stérilité masculine n´est donc due qu´à des facteurs toxiques (si on exclut les stérilités congénitales) et en aucun cas à l´évolution!

• BOUM*

aïe! Charles s´est retourné dans sa tombe...

On peut supposer que l´homme, dans l´élan des évolutions des techniques, maitrise de plus en plus la matiére, les énergies ... et se met à réaliser des choses, des modes d´alimentation, des modes de vie qui deviennent dangereuse pour lui, car il n´est pas issu d´une sélection naturelle. Par exemple le coca, les voitures ne sont pas issu de la sélection naturelle, mais est issu de l´intervention d´une entité issu de la sélection naturelle (ce qui n´est pas la meme chose). A partir de cette idée on peut dire que l´homme en se dirigeant de plus en plus vers ce chemin s´auto-détruit.

Bien sur ce raissonement est idiot car ne repose que sur des suppositions. Mais bon c´est pas une raisons les gens pour être mal élevé !

Mais pourquoi Christophe07 et Filosen vous évoquer que les autres intervenants font des erreurs au sujet des concepts Darwinisme ? Je ne dis pas qu´ils ont raison, mais je voudrez juste savoir par curiosité !

Merci !

Bon j´ai pas beaucoup d´acquis en biologies de l´évolution, seulement quelques heures de cours de science humaines mais en gros voici les 5 idées du mécanisme darwinien de l´évolution:

1-surproduction d´individus (imcompatible avec la stérilité)

2-compétition pour la survie: seuls les plus aptes survivent à leur environnment (en quoi être stérile rend plus apte?)

3-variation des individus au sein d´une même espèce

4-sélection naturelle des plus aptes (cf 2-, la stérilité ne peut donc pas être sélectonnée)

5-la transmission des caractères avantageux à la descendance (incompatible avec la stérilité ce qui l´exclut totallement le la logique évolutionniste)

En gros les individus qui s´adaptent le mieux à leur environnment se reproduisent mieux et donc leur caractère avantageux se transmettra à l´échelle de la population.

Or la stérilité (en admettant que ce soit une caractère "avantageux") empèche la reproduction. Ce caractère ne peut donc se transmettre à la descendance et ne pourra pas être sélectionné.

Le gros problème de ceux qui défendent le fait que la stérilité est une évolution dans ce topic est qu´ils ne connaissent pas le mécanisme darwinien de l´évolution et ils croient que la Nature est une entité intelligente qui programe nos génomes...
et la prof pourrie qui a sortie sa théorie custom mériterait d´être dénoncée au ministère de l´éducation mdr!

"la nature a toujours fait au mieux pour s´adapter a chaque millieux , l´évolution ... "
Rhaa c´est relou le nombre de gens qui croit que la nature fait exprés de s´adapter.
ça c´est à force de vouloir trop vulgariser et de balancer plein de belles phrases qui font réver dans les documentaires.

Tout est dit.

Change de prof (ah mince, ça aussi ç´a été dit).

Qu´on vire tous les profs qui personnalise la nature.
C´est effrayant de lire ce genre de chose...

Par ailleurs, si le nombre d´hommes stériles augmente dans le monde, ça pourrait s´expliquer par une proportion d´hommes stériles constante liée à une augmentation du nombre d´hommes

Pour ce qui est des ondes radios, l´effet sur la stérilité n´est pas prouvé solidement (par contre il est fortement supposé, c´est-à-dire sans preuve). Pour le coca, par contre, ça se pourrait que...