sont-ils conscients qu´ils sont exposés à une mort certaine (qu´elle soit naturel ou non)?

ils n´ont conscience de rien du tout.
tout est instinctif

Arguments ?

"ils n´ont conscience de rien du tout.
tout est instinctif"
Le dauphin qui voit dans un miroir qu´il a une tache dans le dos et qui essaye de l´effacer c´est de l´instinct ?
Et le chimpanzé qui choisit la meilleur branche pour attrapé des termites aussi ?

nous en revenons là a la question de savoir si l´homme est un animal

je suis sur que les animaux capables d´un minimum de reflexion peuvent savoir qu´ils vont mourir

Je ne sais pas si les (autres) animaux savent qu´ils vont mourir, mais ce que je sais, c´est que l´homme EST un animal.

Je crois avoir entendu qu´une bonne partie des mammifères en tout cas était "conscient" que ça allait mal finir pour eux dans un etat critique.
Exemple : un chat écrasé mais encore vivant, mais dont l´issu est unique...
Mais vraiment je vais pas m´avancer là-dessus ! Je ne crois pas de toute façon qu´on puisse parler de conscience de la mort, aussi furtive soit elle, comme l´homme.

"issue -__-

Il semblerait aussi que les chats dans leurs derniers moments le comprennent.
Et se retirent mourir dans un coin. A vérifier.

D´après mon prof de philo, les animaux sont totalement dépourvus de raison, seul l´Homme dispose de raison et est capable de concevoir sa propre mort.

Bien sur, je ne suis absolument pas d´accord car il se permet d´affirmer de telles choses sans même avancer une preuve autre que "on sait depuis l´antiquité que seul l´Homme est pourvu de raison".

On ne peut pas vraiment savoir si les autres animaux sont conscients de leur mort, mais on peut quand même remarquer certaines choses : par exemple, on a déjà vu certains grands singes recouvrir leurs morts avec des branchages.

il dit ça avec son regard de philosophe plutot qu´avec un regard de scientifique, et affirmer sans autre preuve que celle que tu as citée, c´est débile !

C´est ce que je disais sur un autre topic sur le sprofs de philo....pire que des religieux....

Oui c´est ce que j´ai toujours dis (et c´es applicable à tous les profs) c´est pas parce qu´on est prof de philo qu´on est philosophe, il y a une grande nuance... il faut toujours être méfiant partout.
Je pense notamment à ce soit disant philosophe BHL qui dit pas mal de gourdes et puisque justement tu l´as sous-entendu christophe, pire que des religieux... j´ai toujours trouvé ça grave, énormément grave... heureusement au final il n´a pas tant de reconnaissance que ça.
Ca me rappelle un medecin juif qui était au conseil de l´éthique des médecins (enfin un truc comme ça), il était invité en tant que médecin évidemment sur un plateau télévisé pour critiquer l´euthanasie.
Son discours était un mélange de sionisme profond et d´extremisme religieux et de rengaine historique :
"N´oublions pas que dans euthanasie il y a nazis" ...
"La bible nous dit que la mort artificielle est prohibée et condamnable par le tout puissant"
-- No coment --

Tout ça caché sous l´autorité médicale dont il héritait légitimement.
A tel point que ceux qui était aussi contre l´euthanasie ont été obligé de le faire taire.
Ca s´est passé en seconde partie de soirée sur France 2.

Gros petit HS, mais bon, tout ça pour dire aux jeunes (ouais ok j´en suis un ) de pas caricaturer la matière en fonction de son prof.

Bordel faut que j´arrête d´oublier qu´ici il n´y a pas "editer" passe pour une con à chaque fois avec mes fautes