mais il se dilate dans quoi? le néan ?? ??

précisement

Non, pas précisément ! C´est une image fausse, on parle du néant pour désigner ce qui n´existe pas, parce qu´il n´existe pas d´extérieur de l´Univers, ce n´est pas une substance "dans" laquelle il baigne....

L´Univers est en expansion par rapport à lui-même ; ce qui veut dire que la distance entre deux galaxies lointaines (non liées par la gravitation), augmente au fil du temps.
Mettons que tu mesures la distance entre la Voie lactée et la galaxie Zorglub-alpha à l´instant t, elle vaut 1 millions d´années lumières ; et à l´instant t + 1 an, elle vaudra 2 millions d´a-l (exemple d´illustration, ne cherchez pas cette galaxie ni ces chiffres, hein...). Et c´est pareil dans toute sle sdirections de l´espace. C´est une observation faite depuis l´intérieur de l´Univers, qui n´implique pas l´existence d´un extérieur.

si l´univers s´agrandit, il prends bien de la place la ou il n´était pas avant, d´ou la question: sur quoi s´étends t-il ?

oui, c´est une sorte de métaphore, d´ailleurs parler d´un "dans le néant" est un peu paradoxal.
ça montre qu´il n´y a rien en dehors.

oui, c´est toujours d´actuallité.
le modèle admis pour l´instant est celui d´un univers fini mais illimité sans point privilégié (en tous cas, dans la plupart des théories car ça m´étonnerait pas d´en trouver une avec un univers infini).

Quand on dit que l´univers est en expansion, c´est qu´il se dilate. L´image du ballon qu´on gonfle est complement fausse car l´univers n´est pas en expansion par rapport à qqch, et en effet il ne possede pas de centre. D´ailleurs le terme expansion est un abus de language , il est plus correct de parler de dilatation de l´espace.

Glast Posté le 09 mars 2007 à 11:35:03 quand on pose la question "il se dilate dans quoi ?" ça sous-entend que l´univers tout entier se dilate par rapport à un point. Or, si mes souvenirs son bons, il me semble (notez mon manque d´assurance) que l´univers ne possède pas de centre (et donc pas de bordure non plus). Est-ce toujours d´actualité ?
oui, tout à fait.

djoodjoo Posté le 09 mars 2007 à 11:54:46 Quand on dit que l´univers est en expansion, c´est qu´il se dilate. L´image du ballon qu´on gonfle est complement fausse car l´univers n´est pas en expansion par rapport à qqch, et en effet il ne possede pas de centre.
l´image n´est pas si mauvaise si tu précises qu´on considère bien uniquement la membrane du ballon, et que l´air qu´il enferme est ce fameux "néant" ; la membrane n´a pas de centre, et des êtres à deux dimensions qui vivraient dans cet "Univers" pourraient seulement voir les distances s´agrandir. Mais il est vrai qu´il est difficile de faire abstraction de notre espace dans lequel s´étend le ballon...mais essayez d´imagnier les êtres à deux dimensions.

merci bien pour ces reponses mais si cela reste très mystérieux! Pensez vous q´un jour on pourra faire de nouvelles "grandes" découvertes sur l´univers ou serons nous a jamais limité par la technologie ?

je comprends pas, si le big bang a crée l´univers, l´endroit de l´explosion devrait être le centre non ? et l´expension se faire a partir de ce point ?

effectivement,seulement comme il n´y a rien d´autre que l´univers, ce "centre" est partout.

Pour reprendre l´analogie du ballon, imagine que tu a une feuille de papier élastique (mais plate, c´est plus simple et ça mets moins de confusion). Au début elle est aussi petite qu´un simple point, puis elle grossit, sa surface augmente, mais pour quelqu´un qui est dessus (dedans devrais-je dire) il n´y a jamais rien d´autre que la feuille. Son seul point de repèrs, c´est s´il ya d´autre personnes sur la feuille, il nes voit s´éloigner dans toutes les directions autour de lui. Moralité, chaques point de la feuille voit toutles autres points s´éloigner de lui dans toutes les directions. Et en remontant un peu dans le temps, il y a un moment où tout ses points était en fait confondu, juste au moment de la création de cet univers.

Bref, au final, tout les points sont autant le "centre" de l´univers qu´un autre.

Je ne suis pas sûr d´être clair...

Si si, c´est enfin plus clair même. Merci.

-alors est-ce que le bonhomme sur le papier est dilaté avec? donc si tt les "points" se dilatent ou une partie?
- et si tt les points se dilatent à la meme vitesse ou pas? (comme qd on étire un chewing-gum)

-si l´univers s´étend, il devient moins dense? (question qui peut se lier avec les 2 précédentes)

-ce bonhomme représente dans notre Univers les systèmes stellaires et les galaxies. et bien non, ils ne se dilatent pas car, à cette échelle, la gravitation est suffisament puissante pour contrer l´expansion.
- ce ne sont pas les points qui se dilatent, un point étant sans dimension, c´est absurde de dire qu´il se dilate.
par contre, il existe une formule pour calculer la vitesse d´éloignement des galaxies, on peut donc en conclure que ce n´est pas aléatoire.
- oui car il gagne en volume mais sa masse reste inchangée.