d´ailleur si je me souvien bien, c´est comme ca qu´ils ont compris que le diamand est en fait du carbon.

Ah oui, dès que j´ai vu four, j´ai pensé que c´était pour le faire fondre ^^´.

ça voudrais aussi dire qu´on peut PAS faire fondre du diamant... j´en connais qui doivent être déçus, on aurais pu faire ce qu´on veut avec... prendre des poussieres de diamants et les réunifier, ou faire des très grand diamants^^.

le diamant brule.

ceux qui ont déjà fait bruler du bois savent bien qu´à la fin, il reste du carbone.

la température ne fait qu´augmenter sa vitesse de combustion, tout comme le bois (qui brule à température ambiante, mais très lentement).

donc non, le diamant n´est pas éternel (n´en déplaise à mon homonyme palyndromique).

Ouais, au temps pour moi, en fait il faut le passer au four sous vide (pas de combustion possible en principe, donc au final la même masse de graphite que de diamant au départ).

ptin j´avais pas capté le jeu de mot sur ton pseudo dnob700! heureusement les cours de biologie moléculaire m´ont bien aidé à capter le palyndrome :p vive les enzymes de restrictions :D

Par contre moi j´ai pas compris où il est le jeu de mots.

• majora77 profil

* Posté le 21 janvier 2007 à 15:51:34 avertir modérateur
* En parlant de diamants...
Sont-ils éternels? Pourquoi?

euh "diamonds are forever" c´est un james bond...
c´est ca le jeu de mot ?