Salut.

Est-ce vrai que dans une fusée on peut activer ou désactiver la gravité (si la réponse est oui j´aurai une autre question après)

Deja activer desactiver !! je comprend pas trop tu veux dire annuler ?

La gravité c´est le champ de force engendré par un corps massif... je ne vois donc pas comment pourrait on annuler la gravité quand il y a des objets avec des masses en jeux.

La gravité est équivalent à une accélération ; donc une fusée qui accélère maintient une certaine gravité, même loin de tout corps massif. Les pilotes de chasse le savent bien.

Oui mais la fusée est elle même un corps massif donc elle engedre une attraction gravitationelle.

trop faible pour etre ressentie.

La faiblesse n´est pas importante, elle est quand même loin d´être nulle ! Ce n´est pas la question qu´il pose, relis il semble qu´il parle d´annuler la gravité.

ben NAN on ne peut pas annuler la gravité! on peut juste la compenser. est-ce vrai que la force gravitationelle est vehiculée par des gravitons sinon? c´etait ecrit sur le poster central d´un cosinus, epinglé dans mes chiottes... et j´ai le doute maintenant...

Non on ne peut pas "l´annuler", mais éventuellement la compenser par d´autres forces....

La gravité décrite par la relativité est uen courbure de l´espace-temps ; pour la physique quantique, ce serait une force véhiculée par un boson spécifique, le graviton. Mais ce dernier n´a jamais été détecté....

Mince je me croyais dans Tintin en fait je viens de me souvenir d´où me venait l´idée

Toute question quand elle est posée avec courtoisie et bonne volonté est toujours appréciable, ne t´en fais pas, à la prochaine ^^ !

effectivement, dans l´espace, dans un vaisseau spatial, loin de tout corps massif la gravité est quasiment nulle (la masse du vaisseau est vraiment tout a fait négligeable).

Par contre, comme dans tintin, il suffit qu´un moteur pousse le vaiseau, c´est à dire que le vaiseau accélère en permancance, pour que dedans, on ait l´impression qu´il y a de la gravité. Et le "haut" sera la direction dans laquel le vaisseau avance.

Il y a même mieux, comme on peut le voir dans certain film de SF : si tu as une station spatiale de grande taille et circulaire (genre ça :
http://byc.ch/celestia/images/station.jpg ) tu peut la mettre en rotation à une vitesse bien calculé, puis coupé les moteur. La tu ne dépense pas d´énergie et tu ne te déplace pas (la station ne fait que tourner sur elle même) et pourtant à l´intérieur, tu ressent une force d´attraction vers l´extérieurs de la station spatiale (le "hat" est vers le centre).

donc on peut bien créer de la "gravité artificiel", ou l´arréter à sa guise.

Même si ce n´est pas "philosophiquement" (ou en mécanique quantique, qui ne traite pas du tout de ce genre de problème) la même chose qu´une force créer par une masse, c´est "physiquement" (d´une point de vue classique ou relativiste) la même chose, car les effets d´une forces gravitationnel sont exactement les même que ceux d´une accélération.

Laissons parler les experts.

...en copier coller

ce qui veut dire ?

Roooh shotgun n´importe quoi

Dnob il a sous-entendu que tu n´as fait que copier-coller ce que tu as trouvé sur un site

Voila un sujet intéressant.

Je tenais a préciser, en parlant de Tintin (oui, c´est un sujet)
Hergé a fait des recherches justes : il est vrai qu´en maintenant une accélération (puis une décélération constante apres la manoeuvre de retournement), les passagers peuvent se mouvoir comme sur Terre.

Apres, faut voir le truc apres calcul : en maintenant la pesanteur sur Terre, on maintiens 9.81 m/s².
La lune étant a 300 000 km, ça fait (j´ai fait le calcul), que au bout de 1h30, ils sont a mi parcours, qu´a ce moment la, la vitesse est maximale et vaut 54km/s. -> monstrueux mais possible.

Hergé dit a un moment qu´il reste 4h avant d´arriver sur Terre (il me semble) -> il a mal calculé ! (ou moi ?)
Bref !

Quoiqu´il en soit, il existe une autre technique pour avoir de l´apesanteur dans l´espace, sans contrainte de vitesse -> la force centrifuge.
http://byc.ch/celestia/images/station.jpg

Avec un vaisseau qui a cette tete : vous mettez en rotation le vaisseau autour de l´axe centrale, et vous etes la pierre du lance pierre : vous etes attiré vers l´extérieur.
A bonne vitesse de rotation, vous reproduisez la bonne pesanteur artificielle (celle terrestre), en marchant sur les parois extérieures...

et merde, j´ai dit la meme chose que Dnob, et avec la meme image !

toi aussi tu as tapé "Station spatiale" sous Google ? loool !

"La règle de base du programmeur est : Google est ton ami"

Je ne sais pas si Dnob a utilisé Google pour répondre, mais il n´y a aucune honte à ça Je je suis quasi-sûr qu´il maîtrise ce qu´il dit...

Attends attends tu passes d´absence de gravité à apesanteur c´est pas totalement la même chose. La gravité ne peut etre annulée car t´aura nécessairement toujours ta propre masse en jeu donc phénomène de gravitation (aussi négligeable soit elle !) .

Par contre si tu parles d´apesanteur là il y a même des airbus appelés zero G (si je me rappelle bien) qui simule pour l´entrainement une apesanteur "artificielle" pendant quelques secondes.

Tbop, dans l´espace, la gravité du à ta propre masse et à celle d´un vaisseau est vraiment plus que négligeable et on peut considérer qu´il n´y en a pas (du moins pour des humains, si ensuite tu commence à faire des expériences de physique pour mesurer cette gravité, c´est sur que tu y arrivera).