On a beau dire que l´humain est plus intelligent il me fait quand même peur.

2000 x 500² x 4² / 52/58 x 258964.125²

il te resoud ça en moins d´une seconde.

d´accord l´humain est le createur, l´ordi na aucune consience don aucune intelligance, il n´est pas "vivant" mais si on parle de memoire il nous surpasse tous.

en même temps, ça, ça n´a rien à voir avec la mémoire, mais avec une puissance brut de calcul. Et je te rassure, en moins d´une seconde, l´ordinateur peut en faire beaucoup (beaucoup) plus.

En terme de mémoire, il est très difficile de comparer : comment mesure-tu ta mémoire ? il s´agit de deux choses très différentes, les mémoires humaines et informatiques n´ayant rien en commun.

Par contre en terme de raisonnement, l´ordinateur est encore très loin de l´humain : s´il y a des problème où la puissance de calcul brute peut permettre à un ordinateur de dominer un humain (jeu d´échec par exemple), dans d´autre (le jeu de go) personne n´a encore réussi à programmer quelque chose de potable car justement l´ordinateur sait calculer, mais c´est tout, il lui manque un petit truc qui ferait qu´il "voit" comme un humain.

D´autre part, l´homme n´est pas seulement le créateur de la machine, ça ce n´est pas grand chose. Par contre, il est surtout son programmeur. C´est à dire que (pour reprendre mon exemple), même si un jour un ordinateur pouvait battre les plus grand champion de go, le mérite n´en reviendrait pas à la machine, mais au génie qui l´aurait programmer.

Il n´y a pas a avoir peur des ordinateur juste parce qu´il ont une "grande mémoire", ça n´a pas de sens, l´ordinateur ne peut faire que ce pour quoi il a été programmer. Donc, si tu veux, tu peut avoir peur de ce que les hommes feront avec les ordinateurs, mais là, le problème ne vient pas forcement des ordinateurs ...

J´apprecis pas trop philosophiquement parlant la comparaison pseudo-scientifique que tu mets en avant Glast, mais c´est quand même amusant ^^

Glast >
"Pour un ordinateur, un film de 90 min en haute résolution (720x576 = 414720 pixels) tiens sur un dvd, à savoir environs 5 Go. Pour un cerveau, le même film avec une résolution de 120 Mégapixels (la résolution de la rétine) et une bande son avec une qualité inégalable ne prend que quelques Ko."

--> Ce n´est pas la meme façon de stocker l´information. Ce que retiens un homme, c´est les grandes lignes de l´histoire, quelques images (ou uniquement partie d´image) qui l´ont marqué. En aucun cas tout le film.

Avec un DVD sous la main, je peux te dire la couleur des cheveux de chaque figurant, et le nombre d´étoiles qu´il y a dans la scene de combat spatial du film (par exemple)
Un cerveau humain, meme si tu as vu 200 fois le film, ne connaitra pas tout, et tres loin de la

C´est une forme de compression, en somme.^^

ouais, brainzip quoi. C´est assez efficace d´ailleur... on peut considerer que si on peut pas résoudre racine^3.4 de 283743.932 en moins d´une seconde, c´est a cause de notre carte "calcul arythmétique" qui utilise une architecture 8 bits basée sur un zilog 280 a 3.58 Mhz. mais notre carte imagination est super developpés, notre carte d´acquisition video parvient a gerer des films de 16 images par seconde de 150 megapixels (si je ne m´abuse) et notre processeur central parvient a gerer tout ça... les hommes c´est du monocore, windows 3.1 qui peine a gerer le multitache (essayez de parler et taper autre chose au clavier), et les femmes c´est du dual core avec gestion du multitache. C´est beau la vie

Si on tourne vraiment sous windows bonjour les bug

ben ça expliquerai hitler, ceaucescue... mais le pire c´est que dieu, ce serait bill gate, et je vous dit pas la cata...

L´ordinateur est fort certes, mais tant qu´il y aura un bouton marche/arrêt dessus on sera les plus forts donc rien à craindre coeurblim

Une alarme a détection volumétrique contient un bouton ON/OFF, mais ou est il ? Dur de le trouver quand elle sonne

Un corps humain contient aussi un bouton OFF (mais pas ON apres), qui se touche avec une kalashnikov par exemple

On parle d´ordinateur ...

Et le jour où tu verras une alarme te faire du mal... il sera tant que tu te réveils, tu s´ras en train de faire un mauvais rêve

J´aime beaucoup ce qu´a écrit Glast.
Notre cerveau est bien un support matériel, mais son architecture est différente de nos ordinateurs.

Pour combien de temps ? C´est plutôt ça la question que je me pose.
Et ça ne m´effraie pas particulièrement pour le moment.

C´est bien plus qu´une différence d´architecture, c´est le langage lui même qui est en question.

L´ordinateur tel que nous le connaissons ne sait pas dire "je ne sais pas" autrement ni 0 ni 1 . La est la différence fondamentale.

Autrement DIT* bien entendu

(et "Là" pas "La" juste en dessous )