Pourquoi tant de réticences face au fantastique progrès qu´est le clonage humain ? Même dans un pays qui semble s´être " débarassé" de la religion, on voit que ce sujet dérange. Je trouve que cette attitude s´apparente à de l´obscurantisme.

Exprimez sans tabous vos opinions par rapport au clonage humain !

Je n´aime pas initier des débats. A la place de sortir un équivalent de " allez-y discutez", tu pourrais nous donner ton opinion ?

Je suis résolumment pour le clonage humain. La question n´est pas " pourquoi?" mais " pourquoi pas?".
Que peut-on reprocher au clonage une fois que la pseudo morale religieuse est écartée?

La morale humaine.

Politiquement incorrect mais je suis assez d´accord :
http://www.heresie.org/030130_clonage.html

Le clonage thérapeutique est une bonne chose. Il permet de soigner les grands brûlés, d´effectuer des opérations chirurgicales asn risques de rejets ( donc pas de traitements à suporter...)

Mais si ceci est parfaitement maîtrisé ( ce qui est loin d´être le cas), cela ouvre des portes vers un éventuel clonage humain " entier" si je puis dire...
C´était même le but médiatique de la secte de raël.

Mais admettons que ce soit possible, cela pose d´énormes pbs d´éthiques, mais aussi c´est la porte ouverte à ttes les dérives possible et inimaginables.

Il n´y aucun intérêt ds le clonage humain, mais ds le thérapeutique oui, bien sûr... A développer mais sous surveillance ( facile à dire) et surtout avec grand soin.

clônage therapeutique, OK. pour info, il se fait grâce aux cellules souches...

le clônage humain, c´est comme l´histoire de la dynamite de Nobel. Ca dépend de ce que les hommes en feront, et le clônage, laché comme ca dans notre 21ème siecle de guerres sans fins, ca ne me dit absolument rien... pire, je suis sarcastique

redsparks : super ton lien! iconoclaste & terriblement vrai !

focus : je vais reprendre une phrase archi connue de rabelais :"science sans conscience n´est que ruine de l´âme"