CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

La fusion froide

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
25 avril 2006 à 23:42:41

J´ai entendu parler de fusion froide, mais quelqu´un aurait-il des renseignements les plus objectif possible sur le sujet ? La fusion froide étant un sujet très controversé, il y a d´un coté ceux qui crient "Impossible !" et ceux qui prétendent qu´on passe peut-être à coté d´une fabuleuse source d´énergie, et du coup c´est dur de trouver des renseignements objectifs...

donfal71
donfal71
Niveau 10
26 avril 2006 à 10:31:30

Je crois que ceci s´apelle la fission ... :(

_Azerty777
_Azerty777
Niveau 10
26 avril 2006 à 13:32:10

Non, la fission c´est la technologie actuellement utilisée si je ne m´abuse.

La fusion froide ch´ais pas c´que c´est, mais probablement pas la même chose, puisque ça n´existe pas encore à ce que j´ai compris, en fait, je crois qu´on ne maîtrise qu´à peine (voir pas) la fusion tout court...

christophe07
christophe07
Niveau 10
26 avril 2006 à 15:59:22

Non, fusion et fission sont deux phénomènes opposés...

La fission, c´est quand le noyau d´un atome lourd se scinde en d´autres noyaux d´atomes plus léger ; la fission de l´uranium et du plutonium sont exploitées dans noos centrales nucléaires actuelles.

La fusion, c´est quand deux noyau atomiques légers fusionnent en un noyau plus lourd ; c´est le phénomène à l´oeuvre au coeur des étoiles, et que l´on cherche à maîtriser (projet Iter).
Ladite fusion nécessite des conditions de température et de pression extrêmes. Mais certains pensent avoir obtenu la fusion de noyau d´hydrogène à température ambiante : c´est ça, la fusion froide. Aux dernières nouvelles, aucune expérience n´a pu encore le confirmer, même si certains scientifiques pensent que l´idée n´est pas si farfelue que ça...

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
26 avril 2006 à 16:16:03

Oui, j´ai vu que l´idée était partie d´une réaction électrochimique au cours de laquelle il y aurait eu un dégagement de chaleur anormal, suite à la publication de l´expérience, certains prix Nobel auraient tenter de refaire l´exp. et auraient observé le même dégagement de chaleur ainsi qu´une apparition de neutrons (produit d´une fusion de deutérium). Par contre, d´autres qui auraient tenté la même expérience n´auraient pas réussi.

Ce serait génial si ça pouvait être vrai : création d´énergie et transmutations d´éléments dans une éprouvette :) Mais ça me parait quand même assez étrange que ça ne soit pas bien affirmé scientifiquement.

Personnellement, je suis pas assez callé sur le sujet pour pouvoir affirmer quoi que ce soit.

vent]d[est
vent]d[est
Niveau 5
26 avril 2006 à 18:19:03

http://quanthomme.free.fr/energielibre/fusion/PageMenuFfroide.htm

vent]d[est
vent]d[est
Niveau 5
26 avril 2006 à 18:37:10

"Mais ça me parait quand même assez étrange que ça ne soit pas bien affirmé scientifiquement."
C´est surtout pas assez rentable.

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
26 avril 2006 à 21:00:11

Si, ça serait rentable car ça serait peu couteux de mettre en place des réacteurs à fusion froide, les bénéfices seraient énormes.

De plus, de la même façon que la fusion du deutérium et du tritium permet de transmuter de l´hélium, on pourrait transmuter d´autres éléments.

christophe07
christophe07
Niveau 10
26 avril 2006 à 21:44:58

Euh, :hum: la fusion du deutérium et du tritium produit de l´hélium ; ensuite, fusionner des noyaux d´hélium est plus difficile, je doute même que ce soit réalisable ailleurs que dans le coeur d´une étoile...a fortiori pour la fusion d´éléments encore plus lourds....

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
26 avril 2006 à 21:54:23

On a absolument aucune théorie sur la fusion froide, du coup on ne sait pas vraiment ce qu´il serait possible de transmuter.

PS : "la fusion du deutérium et du tritium produit de l´hélium", c´est exactement ce que j´ai dit :)

christophe07
christophe07
Niveau 10
26 avril 2006 à 21:55:51

On sait que plus les noyaux à fusionner sont lourds, plus la fusion est difficile...donc la réaliser à froid...

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
26 avril 2006 à 22:37:13

On ne sait absolument rien de la fusion froide, on ne sait même pas si elle existe, donc dire que la fusion de noyaux lourds est plus difficile que la fusion de noyaux légers peut paraitre logique mais ce n´est peut être pas vrai.

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
26 avril 2006 à 22:40:31

"dire que la fusion de noyaux lourds est plus difficile que la fusion de noyaux légers"

Je voulais dire "la fusion froide de noyaux [...]".

Mayb_51
Mayb_51
Niveau 6
26 avril 2006 à 23:07:19

j´ai lue une histoire vraie de scientifique qui avaient soutenu avoir observé la fusion froide dans un verre d´eau...

...dire qu´ils ont dis ça juste pour le prix nobel...

...en effet c´etait totallement faux..

christophe07
christophe07
Niveau 10
26 avril 2006 à 23:33:40

Sauf que plus les noyaux sont lourds, plus il faut d´énergie pour enclencher la fusion...donc la faire à froid....

Mayb_51
Mayb_51
Niveau 6
27 avril 2006 à 00:18:24

tout a fait d´accord avec toi..

Aldebran
Aldebran
Niveau 10
27 avril 2006 à 12:41:45

Pour ma part, et comme tout les autres scientifiques de cette Terre, je ne connais pas le principe de fonctionnement de cette fusion froide donc je ne me prononce pas. On ne sait même quelle est la force qui la permettrait.

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment