CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

le temps

songokussj2
songokussj2
Niveau 6
29 mars 2006 à 21:17:19

je me demande comment le temps avance, puisque entre 2 instant A et B, le temps peut etre infinit puisqu´il peut faire 0,0000...0001s 0,00000...001s etc...?

Pretchat
Pretchat
Niveau 12
29 mars 2006 à 21:20:34

Parce que précisément le temps n´existe pas.

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:25:12

ce que tu souleve est rres interresant mais la notion de "temps" est tres dur voir impossible a saisir => ex: de maintenant a dans 1 sec il s´ecoule combien de temps....1 sec mais avant que cette seconde ne s´ecoule il se passera 0.9999999999991 sec puis 0,99999999991 etc et a l´infini donc la seconde ne devrait jamais s´ecouler...et pourtant..

dnob700
dnob700
Niveau 10
29 mars 2006 à 21:25:41

c´est une des grandes question actuellement, on ne sait pas si le temps est continue (comme tu le dit, il y a une infinité d´instant entre deux instant distinct) ou alors quantifié (il n´y a qu´un nombre fini d´instant entre deux instants distinct et il existe une plus petite unité du temps).

_Azerty777
_Azerty777
Niveau 10
29 mars 2006 à 21:28:12

Wah m´étais jamais posé cette question, mais c´est vrai que quand on y pense, ça peut donner la migraine^^.

Mais euh juste une question : c´est pareil pour les longueurs, non? Il n´y a aucune unité de longueur limite, si? On pourra toujours découper en deux, non? Enfin je vois pas comment ça pourrait en être autrement, donc je pose la question. :-d

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:28:23

mois ce genre de question me fais devenir fous ... :fou:

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:30:25

c comme dans kid paddle::> je tire une balle sur une cible: avant d´atteindre la cible la balle auras parcourus la moitier du trajet, puis l´autre moitier (le quart) et encore l´autre moitier etc... :-p

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:31:28

sans jamais donc atteindre la cible...c comme l´univer qui semble se dilater et de moins en moins vite sans jamais s´arreter.

dnob700
dnob700
Niveau 10
29 mars 2006 à 21:31:33

S-D-F c´est une nouvelle variante que jene connaissais pas du paradoxe de la flèche.

Mais bon, tout ces paradoxe n´ont pa grand interet du fait qu´ils ont été résolu depuis longtemps. Je m´explique :

on prend la version standard : une flèche qui doit parcourir 100 mètres, doit d´abord parcourir 50 mètre, puis elle doit parcourir la moitié de la distance qui la sépare encore de la cible (25m pour un total de 75m) puis encore la moitié de la distance qu´il lui reste, etc. Elle doit faire une infinité de mouvement dont la longueur est est chaque fois la moitié de celui du précédent.

Le paradoxe a été résolu un montrant que :
50 + 25 + 12.5 + 6.25 + 100/32 + 100/64 + 100/128 + ... = 100
C´est-à-dire, que même en une infinité d´étape la flèche arrive à sa destination, en un temps qui est fini lui aussi car biensur, chaque étape dure la moitié du temps de la précédente (donc si il faut 50 seconde pour faire les 50 premiers mètres, le calcul est le même, et on arrive au but en 100 s). Mais ce paradoxe a été inventé par les grec de l´antiquité qui ne connaissait pas le concept des sommes infinies et n´imaginait pas qu´elles puissent avoir un "total" fini.

bref, dans notre cas pour ce qui est du temps, ce n´est pas quelquechose de "pertinant".

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:34:55

le probleme se trouve donc dans le systeme decimale des nombre..?

dnob700
dnob700
Niveau 10
29 mars 2006 à 21:39:08

non, juste dans une opération qui n´est pas forcément évidente : la somem d´une infinité de nombre peut très bien avoir un résultat finie.

En réalité ce résultat mathématiques est presque évident (pour tout ceux qui ont fait un an de math à la fac au moins), mais il ne fait pas partie de ce qu´on apprend à l´école ou au lycée et donc il ne fait pas partie du "bon sens" commun (quoi que, la somme d´une série géométrique c´est du niveau première ou terminale je crois).

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:41:30

donc pour toi 0,9 periodique + 0,1 periodique donne 1 ?? (dsl je pige pas trop ce que tu veut dire )lol :-d

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
29 mars 2006 à 21:55:21

t la ?? ? :question:

[bond42]
[bond42]
Niveau 10
30 mars 2006 à 19:08:25

Aucune mesure de temps ne peut aboutir à un résultat inférieur à 5,4 10-44 seconde, selon la théorie quantique.

Certains physiciens nomment cette durée élémentaire : Le Chronon.

Source :
http://villemin.gerard.free.fr/Scienmod/Planck.htm

donfal71
donfal71
Niveau 10
30 mars 2006 à 22:04:20

C´est un peu comme la mort , il y a à un instant T , durant lequel tu es mort et tu est vivant c´est 2 univers parallèle , un où tu es vivant et l´autre où tu es mort . Mais à quel instant on détermine exactement la personne morte on ne sait pas , et d´après moi le temps n´est pas défini et on ne peux le définir ...
Pour une heure = 60 min et pas 40 minutes ?
1 sec = quoi exactement ?
1 Millardième de seconde = a quoi ?
Pleins de questions reste en suspend ...

christophe07
christophe07
Niveau 10
30 mars 2006 à 22:30:21

Nawak....

C´est un peu comme la mort , il y a à un instant T , durant lequel tu es mort et tu est vivant c´est 2 univers parallèle , :d) des univers parallèles, mais oui...pas bon la drogue....

Pour une heure = 60 min et pas 40 minutes ?
:d) ben oui, c´est une définition arbitraire...on appelle "heure" l´unité de temps subdivisée en 60 min...comme un mètre comporte 10 dm et pas 14 ou 25...c´est défini comme ça...

1 sec = quoi exactement ?
:d) Unité légale de temps (symbole: s)
Durée de 9 192 631 770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les 2 niveaux hyperfins de l´état fondamental de l´atome de césium 133.
http://www.futura-sciences.com/comprendre/g/definition-seconde_365.php

1 Millardième de seconde = a quoi ?
:d) eh ben...à un milliardième de seconde...1 seconde divisée par un milliard...

songokussj2
songokussj2
Niveau 6
01 avril 2006 à 19:26:43

merci de vos reponse, je comprend le systeme de temps grace a l´exemple de la fleche allant vers la cible.

ruseur
ruseur
Niveau 8
05 avril 2006 à 20:47:47

le temps est granulaire, aucun temps n´est inférieur au temps de Planck

rolf34
rolf34
Niveau 34
05 avril 2006 à 20:56:41

Le temps n´est qu´une invention abstraite de l´homme

S-D-F
S-D-F
Niveau 7
05 avril 2006 à 21:24:41

juste !: ok: :oui:

Sous forums
  • Astronomie
La vidéo du moment