MatDarkSniper, tu serais pas un peu pervers ?

Avant j´étais pour le clonage, totalement... Après j´ai vu le film "the island" et puis ma vision des choses à changer.

Vous l´avez vu? qu´en pensez-vous?

je pense que c´etait de l´humour...
(surtout qu´attendre 18 ans pour consommer un produit acheté aujourd´hui c´est un peu trop long )
cependant je suis sur qu´on en arrivera un jour a cette forme de prostitution (prostituer des clones de vedettes du cinema ou de la chanson pour de riches clients qui ne savent pas quoi faire de leur fric)

Euh si on en arrive un jour à faire des clones de star pour les prostituer ca sera vraiment un triste jour... J´imagine bien le soir dans la rue Nicole Kidman ou Jessica Alba à vendre de l´amour... (Faut dire que Nciole Kidman fesait très bien ca dans Moulin Rouge )

Mais bref, les clones d´animaux vivent bcp moins lgtps il me semble nn? Alors un organe humain fonctionnerait peut-etre moins longtps qu´une vie...

Bien sur que c´etait de l´humour

Oui, normalement les clones vivent moins longtemps que la "vrai" personne. Pourquoi? tout depend de la cellule où l´on a prélevé le noyau pour le remplacer par celui de la cellule oeuf. Si on prend le noyau d´une cellule de cheveux, ben si le gars à 45 ans, la cellule sera "faible" de 45 ans, donc le noyau aussi, donc le clone sera lui aussi "faible" dés sa naissance (enfin on verra pas naitre un vieu mais son corps sera résistant comme celui d´un mec de 45 ans) et vivra 45 ans de moins... enfin je crois... mais c´est à peu prés ca.

se faire clone(si un jour on y arrive)posent des questions existentiel un peu comme les jumeaux, sauf que là y a un original et l´autre une copie...

pour l´original y pas de problème mais pour le clone c´est une autre affaire, il va se demander si il est unique, si il a une vrai vie (naturelle) avec un but, surmonter l´épreuve du "je ne suis qu´une copie de quelqu´un d´autre" etc...
a mon avis ca n´a aucun interet de se faire cloner

Pourquoi clôner un être entier si on n´a besoin de juste quelques morceaux ?

Pour les clônes qui vivent moins longtemps que l´original, c´est faux.

Pour Dolly, c´était vrai.
Les télomères de l´ADN de Dolly étaient aussi courts que ceux de sa mère biologique.
Elle avait donc l´âge biologique de sa mère, et a vieillit plus rapidement pour rattraper l´âge.

Mais d´autres clônages ont eu un effet inverse, et on commence à comprendre pourquoi et qu´en plus on peut choisir ou placer l´aiguille de l´horloge biologique si je peux utiliser cette métaphore.
D´autres clônes ont eu des télomères bien plus long, et ont une durée de vie bien plus élevée que l´original.

Donc non, les clones NE vivent PAS moins longtemps que la "vraie" personne.
Tout dépend de comment on clône. Mais là je ne m´y connait pas du tout dans les différentes méthodes, et je ne sais plus pourquoi dans un cas le clône rattrapait son orignal en âge, et dans l´autre le clône restait jeune plus longtemps.