Ca n´a rien à voir... Ne pas confondre chaleur et déshydratation... Dans un sauna, la température peut monter jusqu´à 100°C, pour comparaison ; et un thermomètre en plein Soleil l´été affiche facilement 60°C....

et un thermomètre en plein Soleil l´été affiche facilement 60°C....

je veut bien savoir ou tu habite toi parce que chez moi c´est pas sa

70°C suportabe ?
Avec protection oui facile je pense (après tout les comonaute et tout subissent pire comme écarts ^^ ) mais sans protection j´ai des doutes quand même déja quand tu voit l´horreur que c´est lorsque tu règle mal la température de l´eau de la douche et qu´elle sort à 50°C
70 j´ose pas imaginer... Les yeux qui se déssèchent et tout

J´habite en Ardèche.

Oui, 70°C, c´est supportable, mais attention on parle bien d´air, pas d´eau ; et les transfert de chaleur ne sont pas les mêmes entre de l´air et le corps et de l´eau et le corps, même à la même température (je laisse le soin aux physiciens de détailler).

Au fait, récemment, on parlait de Tchernobyl ; hé bien les mineurs qui ont creusé une galerie menant sous le réacteur travaillaient bien dans une ambiance qui atteignait 60-70°C....ce n´est pas ça qui était dangereux pour leur santé....

J´habite en Ardèche.
On est voisins mais j´ai jamais mon termhomètre uassi haut

Oui, 70°C, c´est supportable, mais attention on parle bien d´air, pas d´eau ; et les transfert de chaleur ne sont pas les mêmes entre de l´air et le corps et de l´eau et le corps, même à la même température (je laisse le soin aux physiciens de détailler).

Oky ^^

Faire tenir une tour de 1 km, ca me parait tout de même énorme
Ca fait presque 2 fois la taille d´une tour du World Trade Center

[LaFouine] bouton profilbouton profil Posté le 14 mai 2006 à 22:34:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Faire tenir une tour de 1 km, ca me parait tout de même énorme
Ca fait presque 2 fois la taille d´une tour du World Trade Center

Bah elles tenaient plutot bien les tour du world trade center ^^
Et elle aurait tenu longtemps dans des "condtion normales d´utilisation" ^^
enfin on blamera pas les constructeur de ne pas faire des tours capable de résister à des avion qui se crashent dessu hein ^^

Le-Solarien ~> D´après ce que j´ai compris, les tours *ont* résisté au crash...mais pas à l´incendie qui s´est ensuivi...
Bon, je dérive, là

Elle est pas mal cette histoire d´incendie, parce que dans toute l´histoire de la construction, c´est les seules tour qui se sont écroulées à cause d´un incendie.
Ya, dans l´histoire, plein d´incendies de tour sur plusieurs étages, pendant 15 à 20h, sans écroulement. Par contre, le WTC "serait" tombé à cause d´un incendie d´une heure.