Chirac : LA BIOGRAPHIE
Jacques Chirac est né à Paris en 1932. Il est Corrézien de souche, petit-fils d’instituteurs et fils d’administrateur de sociétés. Il fait ses études aux lycées Carnot et Louis le Grand avant de rentrer à Sciences Po. Il passe déjà avec agilité d’un personnage à l’autre. Rue Saint Guillaume, il est Chirac-le-communiste distribuant l’Humanité et signant l’appel de Stockholm contre les armes nucléaires. En 1956 en Algérie, il est Chirac-le-soldat, servant au feu, houspillant ses hommes et féru d’ordre et de discipline.
De retour à Paris en 1957, il est Chirac-l’énarque, futur haut fonctionnaire. Sortie de l’ENA en 1959, il entre comme auditeur à la Cours des Comptes.
Il commence sa carrière politique en 1962 en tant que chargé de mission au Secrétariat Général du gouvernement Pompidou puis au cabinet du Premier ministre.
En 1965, Chirac devient conseiller référendaire à la cours des Comptes ( jusqu’en 1993). Il est élu dans la foulée conseiller municipal de Sainte Féréole en Corrèze ( jusqu’en 1977). En 1967, Chirac est nommé secrétaire d’Etat aux Affaires Sociales, chargé des problèmes de l’Emploi.
En 1968, il est secrétaire d’Etat à l’Economie et aux Finances ; en 1971, ministre chargé des relations avec le parlement et de 1972 à 1974 ministre de l’Agriculture. Ces douze années de fidélité à Georges Pompidou sont la plus longue période de stabilité de l’homme politique. Désormais, il se fera le champion du monde de virement de bord. Il est entre temps devenu la créature du duo Marie-France Garaud-Pierre Juillet. Les deux gourous rompus à la guérilla politique ont décidé de faire de leur poulain le " jeune loup " de la droite. La stratégie gagnante est mise au point. Chirac obtient le poste clé de ministre de l’Intérieur de mars à mai 1974 aux côtés d’un Pompidou malade.
Le président disparu, la nouvelle campagne présidentielle révèle le candidat anti-gaulliste Giscard. Celui-ci avait appelé au non au référendum de 1969 provoquant le départ de De Gaulle. Le candidat Giscard suscite un enthousiasme certain face à un Chaban déprécié. Chirac le rallie immédiatement. Giscard élu lui renvoie l’ascenseur en le nommant Premier ministre.
Métamorphose réussie, tant pis pour le fantôme du Général. C’est d’ailleurs à cette époque ( 1974-76) que le gaullisme authentique meurt. Désormais, la politique des grandes entreprises le cède à la politique de la petite semaine. La haute vision de la France se noie dans le tourbi! llon des intérêts particuliers. Le sort se venge, le couple Giscard/Chirac ne fonctionne pas. Le mariage arrangé est un échec. La France inaugure une cohabitation avant l’heure avec des coups bas matigno-élyséens qui fusent. Le couple énarco-énarchique ouvre tout grand l’ère de la médiocratie, quand ce n’est pas l’heure de la cacophonie.
En avril 1976, Chirac propose à Giscard de dissoudre l’Assemblée nationale ! Proposition refusée. Vingt et un ans avant 1997, Chirac était déjà prêt à saborder son pays pour des accès d’humeur. Il démissionne avec fracas en août 1976. En l’espace de deux ans, Chirac est ainsi passé du sympathisant giscardien à la personne la plus indésirable de l’Elysée. Déchu, il créé sans tarder sa formidable machine électorale : le RPR. L’idée est simple, les militants en quête de gaullisme seront utilisés comme chair à saucisse pour satisfaire l’appétit de l’ogre. Il faudra toujours les caresser dans le sens du poil. Dans la chaleur des meetings, un nouveau Chirac naît : Chirac-le-démago. Ses prises de position caressent tour à tour le socialisme ambiant et le libéralisme.
On l’aura compris, un Chirac chasse l’autre.
En 1977, Chirac gagne la mairie de Paris en évinçant le giscardien d’Ornano. Il tiendra la capitale jusqu‘en 1995. Puis l’heure de la revanche sonne. En 1981, Chirac se présente contre Giscard aux élections présidentielles. Contre Giscard car il divise si bien la droite qu’il ouvre tout grand la porte de l’Elysée à Mitterrand. Une fois encore, son ambition personnelle passe avant celle de la France. Il la préfère soumise au péril gauche, car installé dans l’opposition, plutôt qu’aux mains d’un rival de droite. Chirac entre désormais dans sa nouvelle peau d’homme du changement. Le changement arrive plus tôt que prévu. En 1986, la France vote la cohabitation. Chirac est nommé Premier ministre par Mitterrand. Mais l’habileté du renard lime les dents du loup. Le président sait ramener la situation à son avantage en entretenant une cohabitation électrique. Les Français découvrent un Premier ministre raide et empêché dans ses actions. L’Elysée se plaît à limiter voire refuser les ordonnances émises par Matignon. La France bicéphale de 1986-88 patine mais peu importe, Chirac est de nouveau candidat aux élections présidentielles. En mai 1988, il divise encore la droite avec le candidat Barre. L’histoire se répète, en mieux. Le second septennat de Mitterrand est offert sur un plateau d’argent ( 54%). Cette fois-ci, Chirac en perd ses couleurs. Il fait sa petite traversée du désert, homme d’Etat oblige. Il se fait oublier pendant quatre ans pour ne réapparaître qu’au moment du Traité de Maastricht en 1992. Il appelle à voter oui au référendum. Rappelons qu’en 1978, il lançait l’appel de Cochin contre une " France vassale dans un empire de marchands " . Mais à présent le vent a changé, tout homme politique crédible se doit d’être " pour " la construction européenne. Chat échaudé craint l’eau froide, Chirac s’efface lors de la seconde cohabitation de 1993-95.
Il réfléchit déjà à sa prochaine couleur pour les présidentielles de 1995. Ce sera la " fracture sociale " , thème de gauche. Ses discours de campagne se déclinent autour de l’égalité des chances, la solidarité et la cohésion sociale ; sujets qui lui étaient étrangers jusqu’alors. Il n’est pas non plus avare de belles promesses. Il s’engage à baisser les impôts, augmenter les salaires, lutter contre le chômage et libérer les forces vives. Son pommier magique et son livre pour enfant La France pour tous finissent d’hypnotiser les Français.
Il est élu président de la République avec 52,6% des voix contre un Jospin mal préparé. Dès lors, la fracture sociale est mise au tiroir pour la fracture Juppé. Au programme : super technocratie, hausse des impôts et réformes à grèves. En bon souvenir de l’appel de Stockholm, Chirac relance maladroitement les essais nucléaires, dégradant l’image de la France à l’étranger. Puis il brade le service national sans le remplacer par un service civil devenu nécessaire dans le contexte d’incivilités. Et pour cerise sur le gâteau, il dissout l’Assemblée nationale pour d’obscures critères monétaires.
1997, la France passe au rose. Pas de problème, Chirac vire au rose. Il a même meilleure mine avec Jospin qu’avec Juppé. Le voilà qui s’enflamme pour le quinquennat présidentiel, lui qui s’en était fait l’ardent opposant pendant des années. Il jette aux oubliettes le référendum sur l’euro et sur la Corse, et assiste hagard à l’enfoncement de la France : étatisation obsessionnelle, 35h obligatoires, asphyxie des entreprises, insécurité galopante, dérive de la sécurité sociale, faillite des retraites.
Aujourd’hui, Jacques Chirac est candidat à sa propre succession, c’est à dire au néant. Il retrouve le goût des grandes promesses : réformer la France, une Europe humaine et dynamique, une baisse de 33% de l’impôt sur le revenu, de nouvelles libertés. Mais qui peut accorder la moindre crédibilité à ce spécialiste des lendemains qui déchantent ? Comment voir en cet occupant de la scène politique depuis 40 ans le grand réformateur attendu? Et quelles sont ces nouvelles libertés dont il nous parle ? Que l’Etat commence par nous rendre la toute première : celle de circuler en sécurité.
Les intimes disent que Chirac n’est jamais meilleur qu’en campagne. C’est plutôt qu’il n’est jamais si mauvais qu’au pouvoir. Ils disent encore que l’homme est peu enclin à la réflexion prolongée, que c’est un homme d’action. Mais de quelle action s’agit-il ? Les seules qu’on lui connaisse sont les affaires à répétition : emplois fictifs de la mairie de Paris, dossier des HLM, financement occulte du RPR, affaire Méry, affaire Schuller. Tout cet amas de casseroles qui ne cesse de tintinnabuler.
Mais pour l’heure, la menace est suspendue, l’arrêt du 10 novembre de la Cour de cassation protège le chef de l’Etat jusqu’à la fin de son mandat. Les mauvaises langues disent que Chirac devra choisir entre l’Elysée et la prison. Serait-ce là la dernière couleur du caméléon ? Le gris de la pierre froide d’une cellule présidentielle. Gris glauque qui laissera pour longtemps l’image d’une France si médiocrement gouvernée.
A.R.
m**** sa parle de chirac c pas sérieux
_______________________________
PS: vas y file moi l´adresse
MDR 
) enfin blague apars croisont les doigts ^^
< RHAAAAAAA!!!)