Heu... On décide de se mettre quelques règles ?
Je propose que pour voter, il faut :
- ne pas être candidat
- avoir été déjà vu sur le forum
Ceci pour éviter des choses du genre de ce qu´ont fait rebirthangel ( voter pour quelqu´un d´autre que soi) et QcPower ( dsl, mais je crois que je ne t´ai jamais vu sur le forum).
ça donnerait :
1. aZ9 = 0
2. Kawazax = 0
3. [HN]-Khan = 1 ( Nihoqh)
4. Protheus = 2 ( Ameno, the_firey, Dunrod)
5. rebirthsangel = 0
sont passés mais n´ont pas encore voté : toto1988, BestaJones
Je pense que s´il n´y a pas beaucoup de votes, comme il n´y a pas de problème sur le forum ( normal, vu que le ménage est fait), il n´y aura aucune preuve qu´il y a une fréquentation importante s´il n´y a pas beaucoup de votants.
donc VOTEZ !
__________________________________________________
@ FX2037
Les topics qui comparent WoW à d´autres MMORPG, en argumentant, je les laisse et j´y participe. Les topics qui critiquent WoW sans apporter grand chose, contrairement à aZ9, je ne les supprimerai pas systématiquement.
Par exemple, on a eu l´autre jour un débat sur les graphismes de WoW ( sujet déjà traité sur de nombreux forums), et après une rapide recherche ( "graphique", " graphisme"), je me suis aperçu que ce sujet n´était pas traité dans un topic facilement trouvable sur le forum de jv.com, donc j´y ai participé.
En revanche, des topics pour se plaindre qu´il y ait un abonnement pour WoW, je les effacerai parce que ce sujet est déjà traité dans la FAQ.
En ce qui me concerne, je garde un très mauvais souvenir de la période où Taniwo a été absent à cause de ses problèmes avec Wanadoo: tout le monde s´insultait et ça s´est su, puisque beaucoup de nouveaux sont arrivés sur ce forum avec de l´appréhension à l´idée de se faire agresser et traiter de boulet.
Je suis d´avis de supprimer les messages insultants, y compris lorsqu´il s´agit d´anciens qui traitent les nouveaux de boulet. Un seul message pour leur dire d´aller voir les topics [Modération] suffit, pas la peine que tout le monde réponde.
En revanche, je suis pour que les tout le monde réponde fermement ( mais sans insulte) aux pirates qui viendraient sur le forum. S´ils n´ont pas de réponse, malgré la suppression de leur topic, ils se sentiront à l´aise et recréeront des topics pendant que le modérateur a le dos tourné.
Pour le langage SMS, j´ai été assez clair dans ma première explication.
__________________________________________________
@ rebirthangel
Ben, Taniwo disait qu´il n´y avait pas besoin de faire d´élection, mais j´ai préféré la laisser se dérouler pour que le modérateur soit officialisé et qu´il puisse donc mettre son nom en rouge, pour être bien repérable quand il crée les topics de modération.
Je rappele que lorsque Taniwo a été absent, certaines personnes ont demandé à ce que je sois nommé modérateur. Je ne suis pourtant pas venu les solliciter ( j´étais même absent à ce moment-là). Alors peut-être que ces élections sont factices, mais si Taniwo n´avait pas annoncé qu´il m´avait donné les codes de modération, personne ne l´aurait su et j´aurais pu être candidat quand même.
Maintenant, vous considèrez que c´est seulement un plébiscite pour ou contre moi. Très bien. Dans ce cas, il suffit de voter pour quelqu´un d´autre, et à la fin, on aura trois possibilités :
- quelqu´un d´autre est élu, ce sera lui le modérateur;
- je suis en tête mais je n´ai pas une majorité absolue, alors on ne fera pas de demande et on continuera comme c´est maintenant ( ou vous pourrez même demander mon départ si vous trouvez que je fais mal mon boulot, ou on pourra voir d´autres solutions si vous en avez);
- j´ai une majorité absolue et dans ce cas vous n´avez pas de regret à avoir.