Je viens de regarder le test de pes 6 sur xbox 360 et il a u 16 et peu apres je suis allé voir le test sur ps2 et il a eu 16 ! Je ne comprends vraiment pas pk ? J´y ai joué sur les 2 consoles et sur xbox 360 deja coté graphisme il est largement au dessu de la ps2 donc pk il lui mette la meme note ?
voila la preuve que jeuxvideo.com prefere nettement sony que xobx et nintendo et sa se voit lors des tests de la wii par exemple pour red steel qui a ke 10 alors que ji joue en ce moment et moi je lui mettrai 15 voir 16

sur xbox360 il y a pleins de fonctionnalités en moins, c´est même marqué sur le test...

et l´evolution n´est pas flagrante donc bon faut arreter avec vos pro machin ...

oué sur ce coup la le "pro-sony" c´est du n´importe quoi...

Mais quand est-ce que les gens comprendrons qu´un test c´est jamais objectif ?

Si ils ont mis la même note ils ont leurs raisons ...

Tout comme pour Red Steel et CoD3, Dinowan et Hiro luttent pas mal (surtotu Hiro) avec la Wiimote, d´où la note, tu va pas mettre 15 à un jeu que t´arrive pas a métriser.

On ne peut pas comparer deux test d´un jeu sur 2 consoles de génération différente.
C´est normal que PES soit moins beau sur PS2 que sur Xbox 360, il y a 5 ans de différence entre les 2 consoles.

Ils notent le jeu en fonction de la plate forme, y´a rien de choquant.

16 en graph c´est en fonction dla console