Je tiens a dire que les testeurs de JV.com sont des manchos ou quoi ?? ????

maniabilité : il suffit de 20 minute pour bien prendre en main le jeu

je suis que au début du jeu et je trouve ça magnifique

histoire: ba yen a uen allez savoir pourquoi il ont dit qu´il en avait pas ?? ??

bref j´adore se jeu , aprés tout les critiques que j´ai vu sur internet , je ne regrette pas se jeu

en meme temp c´est cette espece de blaireau de dinowan qui l´a testé....

fallait pas s´attendre a un truc objectif où le testeur doit s´adapter au gameplay et non l´inverse

chui d´accord avec toi maxou moi aussi je les eu hier j´ai mis 20 minute pour bien prendre le jeu en mains et sinon tenps est a ou ?

franchement je commence à me poser de + en + de questions sur la crédibilité des testes et des testeurs de ce site je ne sais pas si vous vous êtes amusé à comparer le test de naruto sur cube et sur ps2 franchement c´est une véritable honte en tant que professionnel d´osé diffuser ses testes la.

version cube graphisme= 13 et conclusion= Trop longtemps attendu, et 14 au final

version ps2 graph = 14 conclusion= Les fans l´auront attendu longtemps, mais mieux vaut tard que jamais. et 15 au final

il y a du foutage de gueule enfin... je crois que tout le monde le sais et c´est pas nouveau.

je suis d´accord avec toi il est super se jeux

le jeu est bon point final

Toute la rédaction de JV.com excepté Romendil sont des pro-N, et Dinowan est un énorme pro-N

a ok je direz quand je l´aurez fini je suis au niveau apprés l´hotel dans le salon de massage

..... oh si vous aimé pas ce que fait JV.com , rien ne vous retiens ici ! y´a des millié de forum comme celui si ils font des bon test en général si vous etes pas content, remplac les

ha mpi je suis plus loin ta pas reu encore le sabre giri

je suis daccors, je viens de le finir et le jeux m´a plus du debut a la fin!!

et sur tout les plan, meme les graphisme sont sublime!!

pour ce qui est de dinowan, s´il est pro N, il est surtout pro manette surtout...

il ne se souviens peut etre pas de la premiere fois ou il a essayer un jeu avec une manette ou meme avec une souris

C´est effectivement incroyable de voir à quel point le jeu s´embellit au fur et à mesure de la progression.

Et puis désolé HypeRioN66, mais le jeu ne se finit pas, mais vraiment pas en 2 heures.

Je voulais poster le meme topic (j´ai eu le jeu hier pour noel) franchement je vois pas en quoi c´est dur de s´adapter en en quoi la visée est pas maniable, franchement le plaisir de jeu est réel
tres bon titre, decorts tres destructibles, rythme entrainent musique et effets sonores superbe, bref un seul défaut, les niveaux sont un peu trop linéaires...
j´ai fait 8% du jeu et je met 17/20

je pense qu il vont surtout jouer sa carte sur le gameplay en testant 3 min et dire ouinouin je n aime pas le gameplay alors je vais lui mettre un gros 0/10 alors sa baisse tout la moyenne du test alors que si on essaie de jouer plus que 30 min pour le tester il vont savoir que le gameplay est super c´est pas en fesait un fois de la cuisine qu on est maitre la dedans c´est pareille dans le gameplay il faut jouer des 10 de fois pour s accomoder avec

Parfaitement, le jeu est jouable.

J´ai regardé le gaming live et je pensais que le jeu était une daube.

Mais je l´ai acheté quand même et voici mes impressions :

-Prise en main : 5 minutes. (dasn la vidéo, ils disent que même après plusieurs heures, on ne s´y habitue toujours pas... )

-Je joue en sensibilité élevée et j´ai aucun problème, on peut se retourner super vite, et on peut faire des head shots au fin fond de l´écran. (bref, on peut faire tout ce que le testeur dit qu´on ne peut pas faire dans la vidéo).

Mais il faut être concentré pour faire des bons mouvements. On ne joue pas à Red steel, comme on joue à un Wii sports...

Bref, je comprend pas le 10/20, car certains jeux qui ont 15/16, sont moins bons, je trouve, donc un test, particulièrement avec un nouveau pad ayant une nouvelle technologie, ne peut qu´être subjectif et les avis, très divisés.

Moi, par exmeple, j´ai constaté que Rayman est limite sur certains mini-games, question maniabilité, alors que sur Red Steel, on a le jeu en main, et si on joue mal, c´est uniquement de sa faute, mais çà n´est que mon avis.

ATTENTION : ne pas croire l´avis d´UNE SEULE personne. Il est important de tester soit-même Red steel, qui est surement le jeu le plus contreversé de l´année 2006.

Au final, je trouve que Red Steel est un bon jeu, (pas un killer apps à la GOW, mais je m´amuse plus sur Red Steel)qui est bien après avoir fait l´indispensable Zelda TP.

idem
red steel est un bon FPS, on a du plaisir a jouer

Totalement daccord lol

J´ai 3 jeux sur wii.

j´adore wii sport (vraiment exellent).
Rayman est la suprêmatie du fun et de la déconne.

Mais RED STEEL les écrase tous les deux ! QUEL JEU ! QUEL BOMBE !

(note : même ma mère et ma fiancée ont su le prendre en main en 30 minutes....)

Je viens juste d´avoir Red Steel et je suis moi aussi surpris d´avoir un jeux qui se manie finalement très bien et relativement propre (beau effet de lumière, décors assez variès et pas pixelisés. Rien a voir avec la 360 mais bien mieux qu´annoncé dans les test de jv.com et jv .fr

Au final le jeux est très original de part sa maniabilité que je trouve vraiment bien foutu pour le genre. A tester pour se faire un avis.