"NeMuL_ Posté le 11 décembre 2006 à 19:56:26 Et je rapelle que c´est une console qui est censé touché le plus de monde possible ( les non gamers plus particulièrement... au détriment des vrais gamers même parfois! ), donc une maniabilité difficile d´accès, c´est pas forcément top! "
Et les testeurs sont... des joueurs, c´est pas en ragardant l´avis de gamers qu´on peut savoir si des non-joueur vont apréhender le jeu de la même façon. Mon père s´est jeté sur Red Steel dès qu´il a vu que la wiimote controlait le flingue et y s´est bien démerdé, ptet mieu que moi les 10 premières minutes.
On peut pas dire que Red Steel est mauvais ou juste bon, ça dépend vraiment des gens sur ce jeu et apparement, les gros amateurs de FPS ne l´appréçient pas (Note US...) et sont déstabilisés. Par contre Famitsu, (qui avait quand même saqué Perfect Dark 64) qui est pas trop FPS, à mis une bonne note à Red Steel, Jeux video magazine, l´a aussi bien noté (15 je crois), Puissance Nintendo aussi, après ça dêpend vraiment des gens.
Le maniabilité est pas mauvaise, elle est spécial, elle plait ou elle plait pas.
Moi je m´éclate sur Red Steel en attendant Zelda.
Et 60€ pour un bon jeu, parsque moi je le trouve bon, je trouve pas qui faut être motivé, par contre pour suivre à la lettre un test sans essayer soi même, là faut être motivé. Surtout que la moyenne de l´avis des lecteurs est de 14. Alors je pense ne pas être le seul à apprécier ce jeu malgès ses défauts.
(Et au fait Nintendo ne peut pas se ressaisir comme plusieurs l´ont dit puisque les jeux Wii Big-N ont eux une maniabilité exemplaire. Fait pas confondre le constructeur et les éditeurs tiers qui font ce qu´ils veulent).