garde ton cynisme pour épater tes copains, il est légitime de se poser des questions, sauf quand on a un esprit étriqué.

Va au bout de ta logique.

Peut-être qu´ils ont VRAIMENT trouvé Red Steel pas super hein.
Et qu´"ils ont" trouvés que NFS Carbon est mieux sur 360...

C´est mieux

Rien que le test de red steel en contradiction avec l´avi de la majorité des joueurs prouve que ils savent pas utiliser la wiimote :p

ou peut être que ce sont des brêles...

ou peut être que la réputation qu´ils trainent depuis un bail (de pas apprécier nintendo) est justifiée.

remember les vidéos de la ps3 et de la wii par jv.com.

A mon avis le problème est beaucoup plus compliqué que ça.

La majorité de la presse a trouvé Red Steel au moins décevant. Alors que la plupart des acheteurs s´éclatent. Pour moi ça prouve une chose : la Wii n´entre plus dans les critères de test normaux.

Les joueurs veulent jouer différement, peu importe qu´il y ai un temps d´adaptation ou pas, jouer différement est suffisant.
Alors qu´un testeur est dans une optique professionnelle, dans laquelle il faut considérer tous les défauts.

Pour le joueur, il n´y a que la le plaisir de jeu qui compte, et il ne vient pas de la même façon qu´avec les autres consoles.

c´est clair qu´ on peut se demander si ils ont vraiment pris le temps d´ essayer les jeux.
de toute facon les vrais gamers et les vrais fan se foutent completement de JV.com , non?
Attendons la 2° generation de jeu. Toutes les consoles au debut ont des jeux plus ou moins pourri.

yuouhouu faudrait un peu se reveillé, leur objectifs n´est pas de faire des éloges d´un jeu quand EUX n´en trouvent pas !! ! leur bute est de tester un jeu ... et de le tester EUX-meme !! vous croyez vrément qu´un site de test serait objectif si ils prennaient en compte l´avis des joueurs ?? ?? eux l´on pas aimé ok ! si sa vous plait pas, tiré vous y´a rien qui vous retiens ici

"Pourquoi jvcom taille tout les jeux Wii?"

Ptete pasqu´ils sont pas tip top

"Ptete pasqu´ils sont pas tip top"

j´ai cod3, et je peux te garantir qu´ils sont à côté de la plaque.

Avant dans les tests de jeux vidéo il y avait des notes pour la technique,une note pour le fun,et la note finale ne représentait pas la somme des notes du jeu...

Elle reflettait le plaisir pris par le testeur.

Aujourd´hui cette facon d´appréhender le jeux vidéo a disparue,tout est basé sur des comparatifs techniques vis-à-vis de la concurence et des attentes abstraites distilées par le marketing des éditeurs.

Les joueurs comme les testeur de la génération playstécheune sont paumés face à ce qui fait l´essence même du jeu vidéo:le fun!

real et bien alors si eux sont des incapable par les remplacé !

cod3 ils l´on préféré sur Xbox360 parce que plus joli a regardé, plus d´immersion mm si la jouabilité doi etre simpa avec la Wiimote ==> jeux en multi c´est normal de le comparer avec les autre supor

"plus d´immersion"

je me suis arrêté là

Parceque tu crois que tenir une pseudo telecommande rend le jeux bocoup plus immersif ? , Sur CoD les graphisme sont un point essentiel du jeu , la manete est parfaitement adapter ...

Sur WII la jouabiliter est merdique c´est tout c´est comme ca ... Pourquoi vous pleingnez vous des test ? Je trouve qu´il reflete parfaitement la veritée , la jouabiliter n´est " pour le moment " pas au point , les graph ne depasse pas le niveaux du cube et les jeux en eux meme ne sont vraiment pas folichons ...

Pro N rageux ?

-SF-Kenny Pourquoi tu interviens pour balancer tes pseudo-vérités alors que tu n´y a même pas touché au jeu?

Tu fais comme avec sony,tu te sens "impliqué" dans la bataille parce que tu kiffe?