J´ai préféré Wind Waker à Ocarina Of Time.

Bah Oui. J´ai 23 ans et ai découvert Zelda 1 sur NES, ça n´empêche pas.

Il y a des choses qu´on ne perçoit pas de la même chose, c´est comme la poésie et l´art en général, y´en qui peuvent trouver une toile à chier n´y trouvant rien et ne provoquant rien dans leur coeur.
D´autres sur la même toile peuvent être sur le cul.

C´est une histoire de sensibilité et de goût!
J´ai préféré partir à l´aventure dans la vaste inconnu bleu, plutôt que de faire du chawal.

Twilight Princess ne pouvait pas avoir de 20 comme Wind Waker. Pour moi le Zelda qui aura 20 sera celui dont je ne pourrais dire:

-textures au sol immondes, graphismes général du jeux au niveau des capacités de la console.
-Îles trop petites/trop cubiques.
-Pas assez difficille.

Avec tous les avantages d´OoT, WW et TWP

On n´est pas couché

Moi j´ai beaucoup aimé OOT et WW mais ce que je reproche à WW c´est la barque, ça ma un peu soulé à force.

ok cest pas beaucoup 19/20, parce que si tu fait X5 sa fait 95%, vous me direz bien qu´il nest pas parfait mais ce 19/20 peut mérité 99% tandis qu´un autre 95%

dieu_le_fou : je suis d´accord sur le point de l´art de WW, mais pour moi un vrai bon Zelda c´est pas seulement de l´art mais aussi une certaine rejouabilité, parce que refaire ce jeu 10 fois et devoir me tapper la mer a chaque fois ; sa gache un peu le plaisir de jeu

mais je trouve que WW mérite amplement son 20 pour la première fois qu´on fait le jeu, a cause de l´exploration, des graphiques parfait et de la musique enchanteresse sans oublier son histoire