¨regarder sur la page d´accueil!!

19/20 pour zelda

en effet

et on va avoir des gens qui vont encore se plaindre parce qu´il aura pas eu 20.

alors que 19 est une excellente note

19/20 pour TP tu va pas me dire qu´il est moin bien que TWW

bibi300 je me plait pas car je m´en fou des notes mais me dit pas que TWW est mieu

Bubbancy >> c´est pas qu´il est moins bien (on en sait rien) mais c´est que le contexte est different, que il n´y a pas de reference niveau Wii ...

19/20 magnifique =)

j´ai tjrs pensé que TWW ne meritait pas 20, mais bon...18 c´etait suffisant pour Wind Waker.

Rayman 15 c´est pas mal...

WW.Moi je lai adoré
il merite bien son 20 je trouve

Pas de reference niveau wii par rapport au autre zelda moi je dirais si mais bon TWW ne merite pas 20/20 je pense comme la dit bibi sinon 19/20 c´est bien mais je m´en fiche du moment que j´y joue moi pour l´instant tout les zelda qui sont bien sont alttp, oot, mm et tp

[neok-las] +1

19/20 pout Zelda:TP c´est pas mal mais comme Wind Waker a eu 20 ca fait bizarre

ps : (Ocarina Of Time avait eu 18/20)

Ils ont fait une erreur en donnant 20/20 a tww, ok, mais c´est pour ca qu´ils doivent refaire la même erreur parce que des fans savent pas faire la part des choses.
Tww mérite pas son 20, ok, mais 20 est une note absurde. 19, c´est la meilleure note possible, en temps normaux.
Donc zelda tp est mieux que tww, bien qu´il ait une note inférieure a celui ci.
Et puis merde lisez le test plutot que de dire qu´ils l´ont trouvé moins bien que tww...

c´est quoi l´interet de s´extasier devant les notes des zelda, alors que c´est toujours la meme personne qui note les jeux nintendo sur ce site.... si on fait la moyenne des notes que donne romendil ca doit etre 18/20....je prefere aller voir d´autres site perso

je rappelle que donner une note n´est pas objectif, mais totalement subjectif car c´est celui qui l´a testé qui met la note...

donc pas vraiment objectif.

un jeu sans note, mais bien expliqué par les points positifs et negatifs, la c´est mieux...