Voici le dernier test de zelda twilight princess paru sur le gamerankings.
8.1/10

Donc on y apprend que ce zelda serait un jeu d´aventure old gen trop classique,un bon jeu comme il y en a tant d´autre mais surement pas un chef d´oeuvre ni meme un tres bon jeu,juste un jeu d´aventure assez banal.
Le coté technique est tres largement critiqué et le testeur fini meme par dire que si link nétait pas le heros du jeu et bien ce zelda serait passé innapercu

Okami ayant eu 9.7/10,bref ca la fou mal

Alors maintenant avec ce test,celui de gamespot et celui de gamerevolution,cela fait le 3me test tres froid a propos du jeu,peut-on commencer serieusement se demander si le jeu n´est pas surnoté et donc pas si bon qu´espéré?

Pfff, encore des cons qui jouent à la wii assis, à la gamespot.

sauf que zelda va cartonner
et que okami a fait un bide

C´est des boulets voilà tout
Et là je le pense sérieusement. Comme GameSpot.

De toute façon Zelda c´est bien vendu donc beaucoup de monde y à joué donc ils vont se faire trucider chez gamerankings^^

+1 nulenlatin

(y a joué pardon)
ils peuvent mettre la note qu´ils veulent, c´est pas ça qui m´empêchera de l´acheter

4 ans de développement, 70 personnes, 5heures de someil par nuit > Zelda < 40h00 de jeu pour la trame principale, un monde gigantesque... Ceux qui aiment que les jeux de voiture vont noter mal un RPG/avanture, les obèses vont noter mal un jeu sur Wii, les Pro-Sony vont noter mal un jeu sur Wii... Je suis désolé, mais tout le monde ne peut pas aimer, moi je sais que j´aime ce genre de jeu, et je sais que pour moi se sera le meilleur jeux ceci jusqu´au prochain Zelda.

c´est un juste un petit coup de pub pour leur site...

Mauvaise pub
Comme GameSpot mais en pire
(Zelda s´est bien vendu ;) (correction d´une autre faute de français très grave ) )

"Donc on y apprend que ce zelda serait un jeu d´aventure old gen trop classique,un bon jeu comme il y en a tant d´autre mais surement pas un chef d´oeuvre ni meme un tres bon jeu,juste un jeu d´aventure assez banal.
Le coté technique est tres largement critiqué et le testeur fini meme par dire que si link nétait pas le heros du jeu et bien ce zelda serait passé innapercu"

Ils sont fatigués de devoir se lever voilà tout ^^

nulenlatin
sauf que zelda va cartonner
______________________________
je parlais en Europe
(rien a foutre de ces ricains a la *** )

http://wii.ign.com/articles/746/746691p3.html

Voilà quoi

zelda va faire un bide

de toute façon rien ne vaut un avis par soi même^^

Vous êtes con ou quoi?
Il font ca pour faire parler d´eux.

Sur le site, j´ai appuyé sur "report a broken link" sans même y penser. Mon humour bidon me perdra. ^^;

Alors maintenant avec ce test,celui de gamespot et celui de gamerevolution,cela fait le 3me test tres froid a propos du jeu,peut-on commencer serieusement se demander si le jeu n´est pas surnoté et donc pas si bon qu´espéré?

3 test froid? sur combien de test au total stp?

http://www.gametrailers.com/gamepage.php?id=2631

voila!

si vs voulez un test detaille ( en anglis par contre) c ca!!!!

c objectif et ca, c du test!!

moi je dit quand on fait un test on doit etre le plus neutre possible meme si c´est dur. c´est trop facile de tester un jeu que par ses goûts. Sa y est le gas n´aime pas certains jeux il faut qu´il mette une sale note. tester par rapport à ses goûts ses subjective !

C´est pas facile, mais personne n´a dit que c´était facile de tester un jeu !

Je suis désole , mais pour celui qui as dit " Ouais mais il joue assis" . Je suis désole , mais on peut jouer assis tu sais Pour le Bowling ok c´était con , mais on peut tout aussi bien jouer a RED STEEEL assis , ou ZELDA assis