Si la nintendo révolution est si révolutionnaire qur ca voudrait dire qu´il n´y aura que des jeux exclusif.....commencer a prier :d

Exclusif plus ou moins. Les mêmes licenses seront sûrement retrouvables sur PS3 et XB2, même si celles-ci sont différentes. Enfin c´est vrai que ce serait pas mal ; )

bah ils seront bien obligés mais bon, nintendo aura du mal avec les editeurs tiers je crois

D´apres la vision d´iwata, il dit que beaucoups d´editeurs vont aimer et supporter la revolution, mais beaucoup d´outres vont s´efrayer(facon de parler)...
Outre chose il veut en changeant la facon de jouer attirer des nouvelles clientelles, exem: des gens qui n´ont jamais joués des jeux videos...ou qui n´aiment pas beaucoup ca..
des gens aussi qui possederon les outres consoles...

Les gens de ce topic ne savent pas faire un smile!

kushiri
Posté le 07 mars 2005 à 13:05:43
Si la nintendo révolution est si révolutionnaire qur ca voudrait dire qu´il n´y aura que des jeux exclusif.....

Cool tu te fais tes propres definitions des mots.

Gamers-3
Posté le 07 mars 2005 à 15:56:24
[...]
Les mêmes licenses seront sûrement retrouvables sur PS3 et XB2

Meme Mario ô_Ô

elle est compatible Gc donc pas si révolutionnaire les portages seront possible enfin jel´espère que tous puissent profiter de tous les jeux ce serait cool

oui il yaura surement beaucoup d´exclusiviter

on est presque sur que mario,donk kong, . ... seront des eclusiviter ce qui nes´t aps un secret

Humph -> Bien sûr, Mario, Zelda…

kelk1 sai si les jeu de GC seron compatibl avec la revolotion?

OUI

Ce n´est pas tout à fait sûr. Il faut quand même attendre l´E3 pour dire si oui ou non ils seront comptatible.

C´est sûr c´est Iwata ( président de nintendo) qui l´a annoncé au gdc ya 2 jours

mikkk1
Posté le 13 mars 2005 à 15:28:45
C´est sûr c´est Iwata ( président de nintendo) qui l´a annoncé au gdc ya 2 jours
Oui exactement, pas semicompatible, pas une rumeur non plus, elle sera compatible 100% et j´ai vu la conference au complete sur video, Iwata il a dit avec ces mots la...
" aujour d´hui, je vous annonce qu´elle sera retrocompatible avec la gamecube"
en fait c´est ma traduction, il l´a dit en anglais...

Mouais… De toute façon, je m´en fiche j´ai la GC alors je n´en vois pas trop un grand intérêt.

La rétrocompatibilité c´est pas un argument de vente pertinent. Autant grder sa Gamecube, vu son prix d´occasion, ça vaudra jamais la peine de la revendre. Donc franchement je vois pas l´intérêt.

Quant à la Revolution, c´est un peu pompeux tout ce marketing sur l´innovation ludique. Les concepts réellement novateurs c´est aussi rares que les génies novateurs ! L´idée que Nintendo innove plus que les autres est purement marketing. Nintendo n´a pas eu une seule idée neuve personnelle depuis l´invention du jeu de plateformes ( Jumpman alias Mario) et d´action-aventure à la Zelda. Donc pour la prochaine génération, l´innovation a autant de chance d´être chez Sony que chez Microsoft ou Nintendo.

si je puis me permettre

le premier vrai bon jeu de plateforme en 3D est mario 64.

Et ocarina of time était assez hallucinant en son temps

premier jeu en cell shading, zelda windwaker

alors arrete de dire que nintendo est pas innovant

à, j oubliais, Metroid prime, révolution du FPS contrairement à halo

et SSMBM est unique en son genre aussi

le système de visée automatique à la zelda est aussi une idée nintendo, bien reprise depuis: GTA par exemple

Nintendo a intérêt de frapper fort en choppant quelques exclus d´entrée pour attirer en masse le grand public

Tu l´as dit toi-même, Mario 64 n´était pas le premier jeu de plateforme en 3D.

Le premier jeu Cell shadé c´est Jetset Radio sur Dreamcast. Metroide prime c´est un Metroïde en 3D. Faire passer des anciens jeux à la 3D c´est pas une innovation à mon sens. Personne n´oserait dire que les Castlevania 3D était une innovation par rapport aux Castlevania 2 D, par exemple. Et puis Metro P n´est pas un FPS!

OK, pour le système de visée d´Ocarina, j´ai pas de contre argument dessus LOL.