d´apres IGN c´est officiel

According to several reports and the forum member at Ace Hardware (in the link below), the Broadway CPU is most likely an IBM Power-PC 750CL (many speculated a different version which may be wrong), which is a “shrink” to 90nm Gekko (Gamecube) CPU with the ability to clock itself up to 900Mhz (although 1Ghz is possible); all this is based on a new IBM datasheet.

IGN had confirmed months ago that the CPU would be an extension of the Gekko with a clock speed of 729Mhz. Although the CPU has the ability to go up to 900Mhz, it doesn’t necessarily mean Nintendo will max out the CPU’s clock speed; especially when they are more focused on low power consumption.

The original Gekko CPU in Gamecube was a PowerPC 750CXe CPU (180nm-based), which is a modified version of the G3 750 with 50 new instructions and had a 162Mhz Bus speed. According to the datasheet, the 750CL CPU has a bus speed can go up to 240Mhz. The L1 and L2 cache remain the same on the CPU. Let us make a comparison between the Xbox CPU and the Wii CPU:

Xbox Wii
Intel P3-Based IBM PPC-Based
733Mhz 729Mhz (up to 900 Mhz)
32-Bit INT 32-Bit INT
80-Bit FP 64-Bit FP
32KB L1 Cache 64KB L1 Cache
128KB L2 Cache 256KB L2 Cache
133Mhz Bus 162Mhz Bus (up to 240Mhz)

Based on the comparison above we can clearly see the superiority of the Wii CPU. Not only are we dealing with lower power consumption along with the CPU having the ability to stay active while turned off, but at the same time the Power-PC CPU alone has always outperformed the Pentium 3 CPU based on many different benchmarks. It is also important to note that the P3 CPU in the Xbox is more of a low-end P3 version; in the likes of the Intel Celeron. However when the Wii CPU is compared to the Xbox 360, it would be foolish to assume Wii can match its sheer power.

source: http://www.codenamerevolution.com

Il est bidon ton comparatif la, il y a meme pas de tableau ni rien.

d´un c´est pas moi qui a fait le tableau c´est codenamerevolution de deux tu garde ton attitude a la con pour toi et tes copaines de la cour de recré et de 3

tu cites beaucoup plus de détails pour la Xbox.

On peut pas vraiment comparer les deux consoles avec juste sa.

chien_enragé? sque tu nous dit on le c depuis des mois donc arete de japer sale cleb! -_-

• chien_enrage profil

* Posté le 31 octobre 2006 à 23:12:05 avertir modérateur
* d´un c´est pas moi qui a fait le tableau c´est codenamerevolution de deux tu garde ton attitude a la con pour toi et tes copaines de la cour de recré et de 3

tu portes bien ton pseudo toi Reste calme Je parlais du tableau que t´a fait ici, m´en fout du site ! On est supposé voir quoi dans ton truc la :

Xbox Wii
Intel P3-Based IBM PPC-Based
733Mhz 729Mhz (up to 900 Mhz)
32-Bit INT 32-Bit INT
80-Bit FP 64-Bit FP
32KB L1 Cache 64KB L1 Cache
128KB L2 Cache 256KB L2 Cache
133Mhz Bus 162Mhz Bus (up to 240Mhz)

?? ?

Je vais reformulé la comparaison car javou que c´est illisible:

Xbox Wii

Intel P3-Based IBM PPC-Based
733Mhz 729Mhz (up to 900 Mhz)
32-Bit INT 32-Bit INT
80-Bit FP 64-Bit FP
32KB L1 Cache 64KB L1 Cache
128KB L2 Cache 256KB L2 Cache
133Mhz Bus 162Mhz Bus (up to 240Mhz)

Si c´est ca alors la wii n´est pas beaucoup plus puissant qu´un Xbox...

merde ca marche pas

pour faire simple: le proc Wii est un proc GC boosté (900MHz, mais 1GHz est possible) au lieu de 485)

javais tout séparé je vais recommencé...

Rien d´officiel ...

Et puis même si c´était le cas, on ne peut pas comparer des processeurs d´architecture différente. Les PowerPC sont beaucoup plus puissants à fréquences égales.

1. samlf4000 profil
2. Posté le 31 octobre 2006 à 23:28:16 avertir modérateur

Si c´est ca alors la wii n´est pas beaucoup plus puissant qu´un Xbox...

Si tu crois ça, alors c´et que tu n´y connais rien.
L´architecture des deux processeurs est très différenet. pour faire simple, un proc Gecko de GC à 485MHz rivalise avec un proc 733MHz de XBox.
La différence d´architecture ne permet pas de comparer les deux processeurs sur leur fréquence.

Sans compter que la Wii a 2 fois plus de mémoire cache.

Non je sais très bien qu´elle est plus puissant mais je veu dire que c´est pas comme plein de monde dise que la wii est beaucoup plus puissante. Elle l´est,certe mais pas 4 fois plus la

kooackx,tu fait erreur,car les 485Mhz du gamecube équivaut en réalité a un pentium 3 (comme sur x-box)mais non pas a 733Mhz mais plutot a 1Ghz

pentium xbox 700 mhz

power pc gamecube 485 mhz = 700 mhz pentium

power pc wii 900 mhz = pentium 1.5 ghz+ nnouvlle fiiness de ggravure et hausse de perf au final

la wii comparé a la xbox sa doit doner sa

xbox 700 mhz
wii 2 ghz

power pc wii 1ghz selon la fiche pas 900mhz donc la j´en suis quais sur les perf devrait égaler celle d´un pentium 2 ghz sinon plus...

Pour ceux qui essaye de faire des comparaison entre la Xbox et la Wii. Vous perdez votre temps. Car comparer deux archirtectures différente c´est comme comparer une pomme pis une orange. Surtout si vous basé sur le CPU. Il y a pas juste le cpu qui fais gros dans la machine mais plus la memoire vive et le chip graphique. Alors perdez pas trop votre temps.

Correction, *cpu qui ne fais pas gros dans la machine *.

C´est clair que pour du jeu, ça change quasiment rien...

Comparez les chips graphiques s´ils sont de même constructeur et architecture, mais y´a une cahnce sur 1000, pire que les procos puisque nouvelle architecture tout les 2 mois ^^.