Salut tout le monde

Après près d´un millions de topic gueullant après ´la nulité des graphismes Wii´je me permet de créer ce topic.

Je vais prouver à tous les débiles admettant que la petite de Nintendo a des graffs ne dépanssant pas la PS2 que ce qu´ils essayent de démontrer (via des topics ultra interessants et intelligents...).

Je commence donc : Regardez les graphismes d´un des plus beau jeu PS2 (Kingdom Hearts II ; un de mes jeux favoris )

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/0001
0824_170_finale.htm

c´est vrai que les graphismessoint plutôt agréables, mais encore heureux !! ! les zones de jeux sont minuscules (par exemple, on changera de zone (=petit chargement) lorsqu´onva jusqu´au bout du chemin (là où on voit le soleil) et un peu plus à gauche lorsque l´on continue... ces zones sont réelement petite et il n´y a personne dehors (mi à part deux ou trois guguss qui se trimballent... mais c´est tout )

Il n´y a qu´à trois endroit dans ce jeux où l´on peut voir des centaines (même 1000) ennemis (cependant, on les voit pas tous à l´écran...)

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/00010824_134_finale.htm

mais bon, à ces moments là, c´est que les mêmes ennemis et les décors se limitent à un sols uniformes et à quelques murs identiques...

Il faut savoir que ce jeu fait partis de mes préférés

--------------------------------

Voilà encore un autre jeux PS2 magnifique Shadow of the colossus. L´ère de jeux est plutôt pas mal (18 km² ; tout sa sans chargement) cependant, il n´y a rien à gérer (à part 3 oiseaux...) donc c´est normal

--------------------------------

Mais maintenant, passons à Zelda, aux vues des dernières (courtes) vidéo (celles où link se bat contre un Bokoblin et celle où il se bat à cheval.) on peut voir que la profondeur de champs est immense pour une "GC 1.5-qui-ne-bat-pas-une-PS2" De plus, les textures, les animaytions, le nombres d´ennemis (on en a vu une petite dizaines ) les effets graphiques (Soleil, poussières sous les pas d´Epona etc...) De plus, il y a plusieurs ´objets´ sur le terrain (ruines, relief du terrain etc...). Mais Zelda TP n´est qu´un ´portage´

Prenons Mario Galaxy, où la fluidité paraitrait-il qu´elle "arrache la gueulle" et que les graphismes sont lisses. En voyant l´ère de jeu, on se dit que la Wii en a bien plus dans le ventre qu´une PS2

Donc voilà !! Les débiles qui déclare que la Wii n´a rien, ils peuvent se taire

whoulà, je me suis un peu excité, ça vuet pas dire grand chose XDje recommensce alors

Super
Seulement, c´est des arguments qu´on a sortis de nombreuses fois

c´est surtout trop long a lire !! ! mdr

Salut tout le
Après près d´un millions de topic déclarant les graphismes de la Wii sont pourris´je me permet de créer ce topic.

Je vais prouver à tous les débiles admettant que la petite de Nintendo a des graffs ne dépanssant pas la PS2, que ce qu´ils essayent de démontrer (via des topics ultra interessants et intelligents...) est faux.

Je commence donc : Regardez les graphismes d´un des plus beau jeu PS2 (Kingdom Hearts II ; un de mes jeux favoris )

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/0001
0824_170_finale.htm

c´est vrai que les graphismes sont plutôt agréables, mais encore heureux !! ! les zones de jeux sont minuscules (par exemple, on changera de zone (=petit chargement) lorsqu´on va jusqu´au bout du chemin (là où on voit le soleil) et un peu plus à gauche lorsque l´on continue... ces zones sont réellement petites et il n´y a personne dehors (mis à part deux ou trois gugusses qui se trimballent... mais c´est tout )

Il n´y a qu´à trois endroit dans ce jeux où l´on peut voir des centaines (même 1000) ennemis (cependant, on les voit pas tous à l´écran...)

https://www.jeuxvideo.com/[...]0824_134_finale.htm

mais bon, à ces moments là, c´est que des ennemis identiques et les décors se limitent à un sol uniforme et à quelques murs à la même texture...

Il faut savoir que ce jeu fait partis de mes préférés

--------------------------------

Voilà encore un autre jeux PS2 magnifique Shadow of the colossus. L´ère de jeux est plutôt pas mal (18 km² ; tout sa sans chargement) cependant, il n´y a rien à gérer (à part 3 oiseaux...) donc c´est normal...

--------------------------------

Mais maintenant, passons à Zelda, aux vues des dernières (courtes) vidéo (celles où link se bat contre un Bokoblin et celle où il se bat à cheval.) on peut voir que la profondeur de champs est immense pour une "GC 1.5-qui-ne-bat-pas-une-PS2" De plus, les textures, les animaytions, le nombres d´ennemis (on en a vu une petite dizaines ) les effets graphiques (Soleil, poussières sous les pas d´Epona etc...) De plus, il y a plusieurs ´objets´ sur le terrain (ruines, relief du terrain etc...). Mais Zelda TP n´est qu´un ´portage´ .

Prenons Mario Galaxy, où la fluidité paraitrait-il qu´elle "arrache la gueulle" et que les graphismes sont lisses. En voyant l´aire de jeu, on se dit que la Wii en a bien plus dans le ventre qu´une PS2 !! !

Donc voilà !! Les débiles qui déclare que la Wii n´a rien, ils peuvent se taire !! !

bonne lecture !! !

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00010/00010824_170_finale.htm

c´est le premier lien qui était mort...

de plus, je sais bien que ce sont des argumants sortis autant de fois qu´un déile a sortie : la wii pu du cul... Mais j´ai essayé de compacter tous ces arguments

a mons avis faut deja etre un debile pour acheter une console en fonction de sa puissance

ben non, on achète bien des Pc pour ça y´en a il leur faut des beaux graphs, d´autres (nous) il leurs faut du fun et du nouveau !! !

Ce qui est drôle, par-dessus tout, c´est qu´il est de notoriété publique que même parmis les consoles de sa génération, la Game Cube offrai les perfs les plus interessantes graphiquement.
Faut en vouloir pour penser que la wii sera au niveau d´une PS2...

ouais c´est sûr

Il est mignon ton texte.

merci Katse

(si c´est à moi que tu parle bien sûr )

Oui !

je suis d accord qui faut pas des graphs horrible mai la difference est rarement tres grande alors que les difference de gamplay le sont souvent, je prefer de loin qu un jeu soit un peut moins beau mai plus pousser dans son gamplay.

Petite réponse sans anémosité, juste pour donner la réplique à quelques énormités.

"Kingdom Hearts II, un des plus beaux jeux de la ps2"
-> Alors la.. Je ne doute pas des nombreuses qualités de ce jeu auquel je n´ai jamais joué, mais alors graphiquement, les screens que tu donne pour illustrer tes propos laissent plutot penser que le jeu est *relativement* pas terrible (après je veux bien croire que ca vient des screens..)

"Il n´y a qu´à trois endroit dans ce jeux où l´on peut voir des centaines (même 1000) ennemis (cependant, on les voit pas tous à l´écran...)"
-> peut être que tu n´utilise pas le bon jeu pour illustrer tes propos, d´autres jeux (au hasard, Zone of the enders 2, où la tu affrontes réellement des centaines d´ennemis à la fois). La PS2 peut donc bien gérer un "gros" volume d´informations.

"Voilà encore un autre jeux PS2 magnifique Shadow of the colossus. L´ère de jeux est plutôt pas mal (18 km² ; tout sa sans chargement) cependant, il n´y a rien à gérer (à part 3 oiseaux...) donc c´est normal..."
-> Les dénivellés et aspérités du terrain sont autant de polygones à calculer, à afficher, donc même si l´environnement est relativement peu interactif, il n´en reste pas moins qu´un très grand nombre de choses sont à gérer pour le simple affichage d´un tel paysage, ajoutez à cela un colosse de ci de là et on s´apperçoit que la PS2 est mine de rien très sollicitée.

"Prenons Mario Galaxy, où la fluidité paraitrait-il qu´elle "arrache la gueulle" et que les graphismes sont lisses. En voyant l´aire de jeu, on se dit que la Wii en a bien plus dans le ventre qu´une PS2 !! !"
-> Dernière chose à dire : L´air de jeux de Super Mario Galaxy est relativement ridicule, des petites planètes, nombreuses certes mais petites, alors vu qu´on ne les visite qu´une par une, autant dire que ce n´est pas "l´air de jeu" qui demande le plus de ressources. Par ailleurs il parraitrait que le jeu est légèrement aliasé (mais ca j´en sais rien ;) )

Tout ca pour dire que ca sert à rien de vous offusquer de ce que dit untel ou tel autre sur les capacités de votre petite console chérie d´amour, surtout si c´est pour sortir des arguments contestables qui, en plus, ne mène à rien.
Attendons d´avoir la Wii dans les mains avant de dire "Wao elle explose une 360" ou "Berk on dirait un GameBoy".

Bref, de toutes façons personne ne lira ce post étant donné sa longueur.

Dans un vieux NLMO, un testeur disait que dans une ville de Hyrule il y aurait plus de deux cent persos différents dans une seule place et que c´était sur GC... Il dit aussi que sur wii il y aura encore plus de persos que dans la version GC

Je parle de Zelda TP évidemment pour ceux qui suivent pas

Nymo moi j´ai lu ton post

ça n´empêche pas la plupart des jeux que j´ai vys au mgs d´être aliasés à mort