Bonjour à tous

Une pensée à tous ceux qui se posent des question sur la wii

Une info claire nette et précise

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wii

Un jolie article de Wikipedia Complet,pour le bien de tous et du forum.

Je pense qu´on ne peut pas faire plus précis...
Merci du lien.

pas mal le lien

Vous pouvez même avoir la liste exhaustive des jeux prévus sur ce même site à la même pas en cliquand sur le bouton liste des jeux prévu c´est à dire le lien suivant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_jeux_Wii

même page* pardon

1.5 fois + puissante ke la gamecube !! !

Et ?
Alors ?

Tu trouves ça faux ? Certe si l´on veut,chacun pense ce qu´il veut mais de toute façon il est bien dit sur le site :

Cet article ou cette section contient des informations sur des événements prévus ou attendus.
Il se peut que ces informations soient de nature spéculative et que leur teneur change considérablement alors que les événements approchent.

Donc voilà si ça te convient pas c´est ton choix

dsl , mé bon ca m´étonne unpeu c tt

Oui ça c´est clair...

Moi j´adore le principe de la wii je suis à fond dedand mais c´est vrai que quand je vois les graphisme ça m´enerve un peu

Vraiment cool ce site !! complet et tout et tout waouw!!

Des rumeurs parlent d´un processeur cadencé à 1,6 GHz et doté d´un méga-octet de cache de niveau 2, mais les spécifications techniques n´ont pas encore été dévoilées officiellement par la firme.

pourquoi garder le myster, ils ont peur de faire le client avec peut de puissance ou nintendo garde le secret pour reveler au grand jour que leur console n est pas tres loin d une PS3 ou d une 360 ?

je pens que c est a cause des chiffre trop petit est pour pas fuire la clientel mai mem avec peut de puissance ont peut faire des agreable a regarder.

J´ai tout lu de cet article et effectivement il manque rien

moi, je trouve que la wikipédia est la meilleur encyclopedie du net, il y a meme des description pour les persos de jeu, va me trouver sa dans un LAROUSSE!XD

mdr!!

le problème de cette encyclopedie, c´est que les personnes qui en font les articles ne sont pas des pros, que leurs sources d´informations ne sont pas toujours fiables, et donc qu´elle n´est pas exempte d´erreurs.

un des auteurs de cette encyclopedie,conscient de ce probleme, a d´ailleurs commencé à developper une nouvelle encyclopedie qui sera,elle, entierement faites par des personnes fiables. (comme une vraie encyclopedie, quoi)