"Les éditeurs, ca fera comme sur DS, ils profiteront du succes..."
Ah il y a beaucoup d´éditeurs-tiers sur DS ? Pour les jeux sans intérêts comme il y en a tant oui certes mais les titres qui sortent du lot sont surtout des jeux Nintendo.
Les seuls éditeurs-tiers attirés par le succés d´une console sont les feignants qui cherchent un parc suffisamment important pour vendre leur merde au plus grand nombre. La DS en est un exemple, la PS2 également (n´y voyez donc pas un message anti-N, c´est une simple constatation)
Ce qui compte réellement ce sont les éditeurs qui soutiennent vraiment la machine au départ soit par pots-de-vins soit parce que la machine correspond plus à leur vision du jeux vidéo car ce sont eux qui offrent à une machine une BONNE grosse ludothèque exclusive. Et de ce point de vu désolé mais la PS3 a une longueur d´avance.
Ceci dit il y a quand même plus de bons éditeurs-tiers sur DS que sur PSP je l´admets, pourquoi ? Tout simplement parce que Nintendo étant leader du marché des portables leur nombre d´éditeurs-tiers attitré était et est resté important, si on regarde pour les consoles de salon c´est Sony le leader incontesté donc il n´y a pas vraiment de comparaison possible.
Après j´aime bien spyro quand tu nous dis que l´avance que va prendre la Wii va assurer son succés, déja ça ne concerne que l´Europe donc une minorité d´acheteurs et de deux la 360 est sorti depuis 1 an est-ce que tout le monde s´est jeté dessus comme des junky en manque ? Alors tu ne crois pas sincèrement que ceux qui attendent la PS3 vont changer d´avis pour 6 mois de différence surtout que la PS2 tient encore parfaitement le choc histoire de faire patienter (kingdom hearts 2 en est un bon exemple).