CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Durée de vie VS graphisme

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:29:48

Je trouve que plus les consoles évolue plus les jeux sont court au profit des graphismes... qu´en pensez vous ? ? ? A mon avi c´est assez normal car si il faut faire un jeu qui exploiterai à fond la capacité de la revolution avec une durée de vie de 50 heures il faudrai plusieurs année pour le terminer. Et n´oublier pas qu´il faut les payer les employée donc se n´est pas rentable du tout. En plus il y a le risque que le jeu plaise à peu de monde. ce qui provoquerai au pire des cas la faillite de l´entreprise. Ils préférent faire un bon jeux tape a l´oeil avec de superbe graphisme avec une durer de vie de maximum 10 heures qu un bon jeu pas bo du tout avec une durer de vie de 50 heures, ca se vend beaucoup mieux a mon avi. Et vos avis ? ? ?

pampers
pampers
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:30:34

tu te contredit toi même mon vieux.
Mais je vais te repondre, mon avis
c´est mieux d´avoire de beau graphisme (   ne pence pas que au graphisme sa fait mouton )   et aussi un long duré de vie, mais c´est soit l´un soit l´autre donc les employer sont ruiner, la boite est niquer, les joueurs degouter et c´est l´apocalipse (   sauf si c´est sony)

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:32:57

C´est pour sa que plus les console évolue, plus sa devient difficile pour les developpeurs.

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:34:25

Moi au début je ne jurais que par une longue durée de vie, maintenant onn, je préfère mettre les graphs en premier.
Mais oui il y´a un problème pour la durée de vie générale des jeux actuels.
mais je ne pense pas que ca vienne d´une logique de rentabilité ou que ce soit une quelconque question de gestion.
C´est juste que les developpeurs se rendent compte que leur jeu se vend mieux si les graph sont beaux plutot que si le jeu est long.

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:36:08

oyoman33: Et tu crois pas que la durée de vie va encore plus se dégrader avec l´arrivée des nouvelles consoles ? ?? Moi je pense que oui.

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:38:51

Je ne pense pas franchement, à mon avis ca pourra pas déscendre encore plus bas, parcequ´après il ne reste rien :rire:
Et il y´a toujours des jeux longs.

xlolo
xlolo
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:39:49

fabiano_ :d) quel est l´intére^t de créer ce topic 2 fois lol?

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:40:27

Il l´a fait sur ton forum xlolo?

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:41:38

En effet.
Il veut peut-être l´avis de tout les forums des machines next-gen :rire:

xlolo
xlolo
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:42:10

oui! :rire:

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:42:41

J´aimerai avoir l´avi des fans des 3 futurs consoles...voila. dsl si sa gene.

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
29 janvier 2005 à 19:44:02

Du moment que t´en fait qu´un seul ici ca me va.

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
29 janvier 2005 à 19:46:06

Ouai trankil, je fais pas sa pour flooder. J´aime bien faire des sondages. Et si tu veux rire un peu va regarder la réponse d´un gars sur le forum PS3!!! MDR

wutox
wutox
Niveau 6
30 janvier 2005 à 08:37:45

oyoman ta tout faux regarde la duré de vie de gta il a de bon graphisme

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
30 janvier 2005 à 10:21:27

J´ai dit qu´il y avait des exeptions!
Et personnellement je ne trouve pas que GTA ait de bons graphs...

jim59
jim59
Niveau 9
30 janvier 2005 à 10:32:14

zelda ocarina of time(bon il est peut etre un peu vieux!) :lol:
Phantasy star online ep1/2 mais les graphs ne sont pas super!Metroid prime echoes!

oyoman33
oyoman33
Niveau 10
30 janvier 2005 à 10:34:01

Oui oui nintendo fait souvent exeption et c´est pour cela qu´on l´aime!
Mais bon je parle des jeux ubi, des jeux EA...

Gamers-3
Gamers-3
Niveau 14
30 janvier 2005 à 13:50:06

Moi je pense qu´il faut trouver le juste milieu. Nous sommes habitués à jouer à des jeux magnifiques, splendides,… Alors si c´est trop moche ça donne pas forcement envie, en revanche si c´est pour avoir un jeu que je fini en deux - trois jours non merci. ; )

Whitesstripes
Whitesstripes
Niveau 11
30 janvier 2005 à 13:57:43

J´aime bien les zeldas parce que très souvent,c´est beau et c´est long.
TWW,le seul jeu avec une histoire que j´ai fini sur Game Cube^^Sa a pris du temps!

fabiano_
fabiano_
Niveau 9
31 janvier 2005 à 21:20:23

Oui okay pour les zelda, mais regarder le temps qu´ils metent à en faire 1, sa va au moins 3 ans. Si ils faisait 1 zelda par année mais bien sur en 3 fois plus court, ils se feraient 3 fois plus de frics. Mais heureusement que nintendo n a pas cette mentalité pour les zelda. Contrairement à EA.

Sous forums
  • Wii Ware & Console Virtuelle
La vidéo du moment