Je rappel pour les râleurs que j´émets à nouveau une hypothèse basée sur des faits réels. Passez votre chemin si ça ne vous intéresse pas (ça me semble plutôt logique). Autre précision, j´ai eu le droit à deux traduction différentes, la première serait 1/3 à1/4 plus performant et la deuxième serait 1/3 à 1/4 de diminution de consomation. La première hypothèse est tout de suite plus interressante... Mais j´aimerais savoir laquelle est la juste.
On apprend récemment que le processeur de la Wii consomme 30 % moins d´énergie que celui de la Gamecube.
Je viens Juste de découvrir une autre information qui nous permettra de définir approximativement l´équivalence en performance du processeur de la WII. D´après Nintendo Japan ( > voir citation tout en bas de la page ) on apprend que Nintendo était capable de réduire la consommation à 1/3 voire 1/4 de son niveau initial.
On va être optimiste, on va se baser sur le 1/4 :
Donc on va se baser sur du 100 pour la consommation, la Gamecube consomme 100 pour 500 Mhz. Nintendo aurait réussi à garder les même performance en consommant que 25.
On sait que la Wii consomme 70 (30% de moins que la Gamecube). Donc, la Wii consomme 25 pour une performance équivalente à la Cube (500Mhz), pour arriver à 75 (proche de 70) on peut déjà tripler la consommation et la performance. On en conclurait que la Wii serait très proche de 1.5 Ghz.
Si on prend la traduction suivante > 1/3 à1/4 plus performant < on pourrait tout de suite conclure que la Wii serait proche de 2 Ghz...
Source: blog nico 123 (jeuxfrance)
