Je me demande deès fois si la " Révolution" tant convoitée par Nintendo aura lieu ou pas ?
Si oui à quel niveau?
-Révolution concernant uniquement son hardware à savoir sa future console
-Ou Revolution dans les fondements même de la politique de Nintendo

Ben ouai... Peut-etre que la console en elle-même apportera de nombreuses innovations, une nouvelle façon de jouer tout comme la NDS dans le monde des portables mais ne sera pas une Revolution au sens propre du terme

Mais PEut-etre que la Revolution aura lieu dans les relations entre Nintendo et les editeurs-tiers, les fonctionnalités de la machine tournées plus dans le côté multimedia car Nintendo a tendance a bouder le mulitmediia pour les consoles salons ( exemple : la compabilité des écrans d´ordi.. Peut-être qu´on pourra telecharger des mp3 divx ou un truc dans le genre via internet . ..), Nintendo encore plus aggressif? ( exemple: avec des multiples rachats de licences etc...).

Bref, j´ai quand même un peu peur pour Nintendo là!

Car, bien que Revolution est toujours un nom de code, il faut tout de même que Nintendo reussise à nous convaincre et nous prouver qu´une Revolution aura bel et bien lieu, et qu´ils pourrant etre au coude à coude ( dans le meilleur des cas) avec sony quant à la puissance et au nombre de ventes . ..
Bref si c´est le cas, je pense que la Revolution devrait plutot s´apêler ´Renaissance´ ( de Nintendo bien sur)

Alvine_Potter
Posté le 20 janvier 2005 à 12:26:16
la " Révolution" tant convoitée par Nintendo

Ca veut rien dire, Nintendo ne convoite pas ses propres machines !

Naaaan il parlait de la révolution à proprement parler, pas de la console

et si la revolution n´etait qu´un nom de code foireux destiné a faire emettre des hypothese douteuses tout en faisant de la pub??

Mouarf...T´es perspicace quand tu veux! On sait tous que le nom de code n´a pas été choisi uniquement que pour ses " fonctions géniales" mais pour faire parler d´elle, pour s´imaginer des choses. Si ils avaient mis GC2, m´étonnerait qu´on en parle tant et qu´il y ai tant de topic comme celui la. Tu vois taxman, tu t´améliores

Merci pik ( tu permets que je t´appelles pik) ^^

Mouarf. Je me prends pas pour Humph, je prends personne de haut, je me prends pas pour un god , tu m´appelles comme tu veux.

Je suis d´accord avec ce qui est dit... [à propos du nom...etc]

Tu es d´accord sur ce que j´ai dis contre celuiquidisnimp? Oui je sais

evil-taxman
Posté le 20 janvier 2005 à 21:13:45
et si la revolution n´etait qu´un nom de code foireux destiné a faire emettre des hypothese douteuses tout en faisant de la pub??

je suis d´accord avec ça. Pikj´tai pas trop compris alors...

Merci Falco en passant

Au niveau hardware je m´enfais pas, IBM pour le CPU et pour le GPU ATI. Je suis tres curieux avec ce terme de REVOLUTION... ms IWATA la meme dis. " On changera a jamais la facon de jouer, inter-agir et persuader les jeux, on revolucionera les video-jeux"... J´aimerais tant que sa soit vrai!!!
Sa seras vraiment le fun...

J´espere que ceux n´est pas uniquement de la pub sinon tout le monde serait extrement décu et les ventes seraient encore pire que la gamecube!
Mais moi je pense que ce n´est pas que de la pub ! aquand des infos et la caméra ne m´interresse ^pas trop un jeu a la limite mais toput les jeux par contre faudrait un casque de réalité virtuelle!

lioigxdtfcyv g

Coup de pub ou pas, Nintendo n´a pas interet à se planter cette fois-ci et doit savoir utiliser son porte-monnaie de temps en temps pour au moins garder quelques exclus ( cf: Re4)

DiRaMi26
Posté le 20 janvier 2005 à 21:50:24 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Merci Falco en passant

D´avoir défendu mes intérêts face à un gars qui m´insultait pendant mon absence merci

Ah ! Mais c´est normal voyons !

UP DU FUTUR