Nintendo a annoncé qu’il avait baissé les royalties qu’il prélève sur les jeux GameCube, afin d’inciter davantage les éditeurs à réaliser des jeux pour sa console de salon. ‘’Auparavant nos royalties étaient un peu plus agressives, et par conséquent, pour les éditeurs tiers, il était un peu moins attractif de réaliser des jeux pour GameCube’’ a reconnu George Harrison, le senior Vice Président Marketing de la division américaine de Nintendo.

Les constructeurs vendent leurs consoles à perte, et se rattrapent sur les ventes de jeux en prélevant des royalties auprès de éditeurs. Ces royalties représentent en moyenne, un peu moins de 20 % du prix de vente du jeu. Jusqu’à présent, Nintendo était le constructeur qui imposait les plus forts prélèvements, tandis que Microsoft, arrivé en challenger, avait les royalties les plus basses.

Nintendo avance la volonté d’établir une meilleure entente avec les éditeurs pour justifier cette décision : ‘’Les plus gros jeux de l’année dernière étaient des jeux comme GTA et il viennent d’éditeurs indépendants’’ a déclaré George Harrison, ‘’Nous devons nous assurer que nous avons de bonnes relations avec tous les éditeurs indépendants, parce que vous ne pouvez jamais savoir d’où viendra le prochain gros hit’’.

Mais au-delà des intentions exprimées par George Harrison, c’est un geste à très forte portée symbolique que Nintendo a effectué. Malgré les plaintes des éditeurs, qui estimaient que les royalties de Nintendo étaient trop élevées, Nintendo n’avait jamais accepté de les baisser. La décision de Nintendo pourrait donc signifier que les éditeurs estiment que l’époque où la console de Nintendo était incontournable, quelles que soient les conditions imposées par Nintendo, est maintenant révolue.

Une éventualité qui s’accorde avec la situation actuelle du GameCube, qui a perdu la bataille de la seconde place au profit de la Xbox de Microsoft, et qui se retrouve dernier du trio des consoles de salon.

Malgré les plaintes des éditeurs, qui estimaient que les royalties de Nintendo étaient trop élevées, Nintendo n’avait jamais accepté de les baisser. La décision de Nintendo pourrait donc signifier que les éditeurs estiment que l’époque où la console de Nintendo était incontournable, quelles que soient les conditions imposées par Nintendo, est maintenant révolue.

J´ai l´impression que Nintendo en a marre d´être mis de côtés pour les préjugés qui flottent dessus. Ca peut se réveler bon comme mauvais, j´espère que la firme elle même continuera juste à faire de bons jeux

’Les plus gros jeux de l’année dernière étaient des jeux comme GTA et il viennent d’éditeurs indépendants’’ a déclaré George Harrison, ‘’Nous devons nous assurer que nous avons de bonnes relations avec tous les éditeurs indépendants, parce que vous ne pouvez jamais savoir d’où viendra le prochain gros hit’’.

Cela voudrais dire que nintendo aimerais avoir gta sur ses consoles

bonne nuovelle car moi je trouve gta génial

J´avais bien aimé GTA3 (sur PC), mais au bout de quelques jour ça ennuie ferme.

Oui mais ce n´est pas pour autant que les studio feront des jeux sur la Wii..ça va être totu bénef en tout cas pour les plus petits studios

Je me souvient que Rockstar avait dit qu´il ne ferai pas de GTA sur une console de salon de Big N, car l´image du constructeur ne colle pas à leur politique ni à leur clientèle...De plus, Sony devait grassement les payer pour garder l´Exclu

Comme quoi, tout est une question de fric !

Juste pour rire voici lGTA sur Wii, une version en Exclu pour Big N :

http://www.youtube.com/watch?v=A2SsL329Y6k&mode=related&search=GTA

c´trop fait quand même.

trop fort !

maintenant qu´on ai pas GTA, ça me manque un peu mais j´vais pas en mourir (j´avais le 3 et Vice City sur Xbox les débuts sont géniaux mais après....), par contre qu´on ai des jeux de petits studios et de petits éditeurs, ça risque d´être fort interressant !

Ouai...ça dépend...faut quand même un minimum de moyen pour faire un jeu correct...quoique, quand je vois des studio comme Capcom qui nous pond des daubes pour ne pas en citer d´autre (Namco en particulier)...faut voir, pourquoi pas !

aprés ça il y a encore des pro-N qui viennent nous parler d´artisan du jeu video en mentionnant big N

ya pas plus grippe-sous que nintendo

A parce-que 600 euros pour une console normale c´est pas cher

ne mélange pas tout, tu n´es pas crédible, donc c´est toi qui sors ouste

d´ accord avec le breton , et j´ ajouterais que vous dite ce qui vous arrange vous 2!! ciao a vous 2

ca fait perpette quon le sait que nintendo demande chere au editeur tier

Ouai, Nintendo avait la main mise sur le marché avant, mais depuis la PS-1, c´est finie...de toute façon ce qui est fait est fait, ça nous apprendra au moins quelque chose, c´est pas forcément les plus grosse boite les voleurs...et puis maintenant, ça va changer, Big N va baisser ses royalities, tant mieux pour les studio !

2 + c ki ki ven les consoles et les jeux les - cher du marcher?

C´est vraiment cool, on verra surement beaucoup plus de jeux sur la Wii ! Ceci explique peut etre aussi le prix (prévu plutôt bas) des jeux sur Wii.

Ca fait 10 ans que les éditeurs tiers savent que big N n´est plus incontournable. Donc tes constatation ça sent le réchaufé.

A part le fait que nintendo souhaite que plus d´éditeurs développent sur sa console, il y a pas grand chose à dire sur la baisse des royalties...

Après tu l´interprètes comme tu veux, mais traiter de gripe sous l´éditeur le moins cher du marché c´est pas vraiment une preuve d´objectivité.

D´accord avec Grandior!