Ho lal la... vraiment trop bête, on n´aura pas un des nombreux FPS sans originalité qui va sortir

Ca ressemble à Killzone et à d´autres FPS... intérêt moyen.

Sinon, tu ne changeras jamais, tu vas toujours trouver la belle image de l´éditeur pour démontrer que le jeu "il est trop beau "

Je suis trop curieux de voir la tronche du jeu quand il sortira sur la PS3

On va encore dire... "oui mais le HDR, c´est parce que sur un champ de bataille tu es ébloui, c´est pour faire plus réel... c´est pas fait pour camoufler les défauts graphiques"

À mon avis, Sony s´en va droit dans le mur. Il n´y a presque aucune innovation par rapport à la ps2. La seule innovation est la manette "gyroscopique". Mais cette idée là, ils l´ont copié de Nintendo. Ensuite, pour les exclus de la ps3 j´ai vu Devil May Cry 4 et The Getaway 3. J´en ai surement oublier mais je ne crois pas que ça fera une différence vu le nombre d´exclus de la Wii. En voici quelques-uns : Red Steel, The Legend of Zelda : Twilight Princess (il sort aussi sur GC mais ça reste une exclu Nintendo), Project H.A.M.M.E.R, Disaster : Day of Crisis, Final Fantasy : Crystal Chronicles : Crystal Bearers, Heroes, Metroid Prime 3 : Corruption, Sonic Wild Fire, Super Mario Galaxy, Super Smash Bros Brawl, Wii Sports et il y en a beaucoup d´autres.

zeprosony La moitié de ce que tu racontes c´est des conneries
Continue
gta_fan_06 Inspiré par Nintendo, direct copié sur Microsoft (manette similaire sortie en 1998 par Microsoft).

De plus, j´aimerais que Zeprosony (pourquoi pro?) nous dise pourquoi et en quoi la Wii n´est pas assez puissante. Pourquoi? A cause de quoi? Dans quel domaine (ça c´est pour l´embrouiller)?

J´attends la réponse (si elle vient lol), on va bien rire

Tiens on veut pas répondre

tu veut répondre quoi a sa c´est la vérité

Je dirais une chose.

Stop de nous faire chier avec votre ps3 ou Xbox360 si vous avez envie de faire chier votre monde allez sur le forum GDC et laissez ceux qui ont envie de parler des bons coté de la wii entre eux et n´allez pas faire des post pourri qui fond chier tout le monde.

Astaroth => Haze, c´est fait par free radical (time splitters) et dans cette équipe il ya de nombreux dévellopeurs qui avait fait golden eye sur 64

et time splitters 2 est vraiment excellent

cela serait dommage ne pas voir Haze sur Wii, mais bon.....

les fps ça va pas manquer sur wii alors on s´en tappe, surtout si gearbox dévellopperas sur wii

on a deja droit a red steel (l´ambiance a l´air sympa).....

maintenant je veux un FPS avec des zombies (resident evil, House of the Dead ?)

Un nouveau Timesplitters !! !

Ze veux dégommer du Zombie au fusil dans Notre Dame

En tout cas si un TS sort, je vois pas comment ça se pourrait jouer en multi en écran partagé

mdr PLAYBOUZE_3 au moins sa a le merite d´etre clair

zeprosony Posté le 29 juillet 2006 à 16:21:57 " ils montrent pas des images photoshopé "

et red steel c´est quoi?

"et des cinématique précalculé PC"

tu te souviens pas des demos du cube on dirait

tient ca me rapelle sony ca avec leur PS2(et leur PS3)

Je vois vraiment pas en quoi tout le monde était émerveillé devant la cinématique d´intro refaite de FF VII pour la PS3 à l´E3... C´était censé être une démo technique, mais ce n´était qu´une vidéo entièrement préclaculée, la console n´avait strictement rien à faire. Même une PS2 aurait affiché ca (sauf la HD). Pourquoi tout le monde dit que c´est superbe ?

car ce st des gros naif

non, car FFVII, c´est le meilleur rpg au monde et que de revoir l´intro de cette qualité ça a fait un choc aux millions (miliards ) de fan!!!

Je veux bien qu´ils se réjouissent en voyant des images in-game bien refaites et tout, mais une intro... J´adore les FF, mais il y a une limite.

Genre les phases ingame qu´on a vu sur le trailer vous allez nous dire que c´est pas possible sur Ps3 , ben si est c´est beau

Zeprosony à raison dans un sens, je viens de tout lire, et je voit que vous êtes bornés

La Wii se fait déchirer le derrière techniquement, maintenant, on sait qu´elle fera 2 fois mieux qu´une GC, donc c´est suffisant pour appater le poisson...le soucis se sera plus un an après sa sortie, quand le fossé entre la Wii et la Xbox 360 et PS-3 se creusera, ça deviendra le grand Canyon...car on a beau dire que la Wii innove avec la Wiimote, si elle peut pas afficher plus 50 ennemis avec de beau graphisme alors que la Xbox 360 le fait avec un jeu du Line Up Kameo ou on en voit des centaines à l´écran, les gens vont vite faire leur choix...

Je vois vos arguments de Pro N, du style c´est l´innovation qui compte, pas les graph
Comme si innovation et technologie de pointe était incompatible

Sorry, mais là vous êtes de mauvaises foi

Bien sûr la PS-3 n´a pas que du bon, mais elle au moins elle a su garder de grosse licences en Exclu...franchement, comparez les vente du dernier Zelda face à un Hits comme FF X ou MGS 3 et vous verrez...

En ce qui concerne le blabla des constructeurs sur des jeux dit Ingame alors que c´est de la cinématique, tous l´ont fait, même si la palme d´Or revient à Sony pour la tromperie, et haut la main !

Ce jeu ne sera pas sur WII parce qu´elle n´est pas assez puissante!
Et bien je m´acheterai une PS3 ou une 360 c´est tout, et la WII pour ses exclus.

Je ne vois pas où est le problème (à part les devins qui savent déjà tout avant tout le monde alors qu´en réalité on ne sait rien).

´´quand le fossé entre la Wii et la Xbox 360 et PS-3 se creusera´´

Je veux pas péter l´ambiance mais l´écart a pas besoin d´être creusé, il est dors et déjà énorme, regarde les jeux ps3 (heavenly sworld, mgs4) et Xbox360(gears Of War, Halo 3) ben techniquement y´a déjà un méga fossé avec la Wii, faut le dire, à coté Zelda (que j´adore de toute façon) fait assez pitié graphiquement parlant, celà dit il compense trés legerement par son esthétique splendide .

C´est un gros challenge pour Tendo, ils ont interêt à assurer un max niveau gameplay ces prochaines années parcque quand on voit les jeux de 1ere generation ps3 et 360, on se dit que ds 8 mois/1an/2 ans ça va être assez sidérant