Le concepteur de Red Steel parle de la Wii chez Overgame et nous fait comprendre qu´il ne vaut mieux pas s´attendre à y voir débarquer des jeux plus beaux que ce qui se fait actuellement sur Xbox : "[...] sur la somme de tout ce qu´elle sait faire, Wii est plus puissante qu´une Xbox, mais il y a des choses que sait faire la Xbox et que Wii ne sait pas faire."

On conaisser
Merci quand même

Désolé..c´est un peu décevant pour une console qui va sortir dans 6mois et que me fait tres envi!!!

Source ?
De toute façon, j´y crois vraiment trop pas. Si la Wii est plus puissante qu´une NGC, elle est plus piussante qu´une Xbox

"que sait faire la Xbox et que Wii ne sait pas faire."

Ca veut dire tout et rien, ça. Et puis le contraire est sans doute vrai.
En plus lors de l´E3, Ubi a affirmé que Red Steel n´utilisait quasiment rien de la puissance de la Wii.
D´autre part, je ne vois vraiment pas comment ils peuvent dire ça, vu que la console en est encore à ses balbuteiments.
Je vous rappelle que la ps2 fait ceci :
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013834_119_finale.htm
Tandis que peu de temps après sa sortie, elle était capable de ça :
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00003/00003964_002_finale.htm

Ben la Wii est surtout une inovation du game play du jeux vidéo, et ne mis eaps principalement sur les grafismes, d´ou un prix trés abordable. Mais ne ten fait pa spour le sgrafismes, ils seront plus élevés que sur Game Cube et atteindrat le niveau grafismes sublime de certain jeux de Xbox comem halo

Non mais c´est vrai que pour l´instant on a vu aucun beau jeu..sa fait un peu peur car meme si les graphismes ne font pas tout ils ajoutent de l´immersion..et sans immersion visuelle la maniabilité aussi revolutionnaire quelle soit ne ferra pas tout!

surtout qu´ubisoft veux etre classé plus de 12 ans et veulent pas que ce soit gore pour nintendo c´est deja bien

Blizzard-95 Posté le 17 juin 2006 à 14:39:08

surtout qu´ubisoft veux etre classé plus de 12 ans et veulent pas que ce soit gore pour nintendo c´est deja bien

Je vois pas le rapport...

Ben Dark_Fread a raison. Les developeurs doivent testeé la consoles, exploité ses limites grafiques. la consoles n´étant même pas encore lancé, on ne peut aps jugé ses grafismes. La comparaison des jeux ps2 faites part Dark_Fread reflete parfaitement ce que je veut te dire. Regarde le Link de Zelda TP sur Wii, est regarde le link de la GameCube, tu verrat une sacré difernece. Pareil pour mario et autre bien sur

Tu entends quoi par beaux jeux, la recherche visuelle, ou le nombre de polygones et de détails affichés à l´écran?

aucun rapport juste un rapport avec le jeu mais bon je dit ca comme ca

D´ailleur tu peut fair eun petit test pour voir la puissance grafique de la console. Regard eun eju pc avec un ordi possédant la même carte grafique ou équivalente de la Wii, ets tu verra se que l´on peut faire. Moi je ne m´inquiétes pas du tout, bien au contraire. Parceque quand je voit ce que peut fair ema Ati Radeon X1300 Series, je part completmeent confiant

Et puis il vaut mieu une console qui présente des jeux de plus en plus beau plutot que l´inversse

Le type d´Ubi ne dit pas que Wii est moins puissante qu´une Xbox , il dit simplement que la Xbox fait des choses que Wii ne fait pas.
Or la Xbox peut afficher certains jeux ( Soul Calibur II par exemple je crois ) en 720p alors que la résolution affichée par Wii sera de 420p.
Donc bien evidemment les jeux Wii seront plus beaux que les jeux Xbox , encore heureux.

Revolution- à totu à fait raison

c´est en 480p pour la Wii.

paladdin Ok , merci j´étais pas tout à fait sûr de mes chiffres

Mais je ne sais pas en revanche si c´est: 720*480 ou 640*480.

C´ets 720*480 non ?

Pour l´instant, on parle juste de 480p.
Mais ça c´est le nombre de lignes, ça ne nous donne pas le nombre de pixels par ligne.
Ca peut être 720, 640, ou même 480. Je crois que pour la GC c´était 640*480.