bah dans le cine tele revu il dise que la ps3 etait l´atraction principal pour les visiteurs lol

kalhas bouton profilbouton profil Posté le 09 juin 2006 à 02:01:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
en tout cas,j´ai la grosse impression!!!!que les medias se foutent de nous,car partout ils critiquent la wii,et surenchérissent la ps3!!!

sauf les émissions spécialisées.

mais voilà ,les gens vont VRAIMENT croire ce qui est marqué après,car france2,maximal,je sais plus quel journal,et il y avait d"autre truc aussi!là il exagère!

Moi je crois qu´il faut arrêter de prendre le grand public pour plus cons qu´ils ne le seraient.
Déjà le facteur prix peut jouer un rôle important: même s´ils lisent dans un magazine ou a la télé que la PS3 est géniale, le prix pourra les rébuter.
Et je sais pas vous, mais moi quand je veux m´équiper je ne demande pas l´avis à France 2 ou télémagazine hebdo, je vais en magazin et je demande à un pro.
L´autre jour par exemple j´étais à micromania (je vois certains qui vont critiquer les vendeurs, mais je vois pas en quoi ils sont critiquables, ils vivent pour et DE leur passion) je m´amusais à Brain training LOL, et je vois un gars rentrer tout motivé et aller directement vers le vendeur et lui demander "quand sort la PS3?". Le vendeur lui répondu comme quoi elle sortait à la fin de l´année, mais que ce n´était pas le monstre de puissance qu´ils avaient prévu, qu´elle se situait au niveau de la 360, que l´idée de la manette gyroscopique était repris de Nintendo, qu´en plus ils avaient enlevé la vibration, tout ça dans la manette qu´il y a 10 ans, et que ce n´était ni plus ni moins qu´un retour en arrière. Le client était déçu, à mon avis il regardera de plus près la 360 maintenant.

bon je vais essayer de remonter le moral des troupes... Ce n´est pas grand chose mais...

Voilà dans le télé7jours (magazine télé à fort tirage en France) de la semaine dernière un article d´une page a été publié sur l´E3 et la wii est mise en avent.

Alors que la concurence n´a droit qu´à une vignette chacun montrant l´estétique de leur consoles la wii elle a le droit à 3 photos: un screen d´exite truck, une photo de l´utilisation de la giroscopie et une photo de la wii!

comme je peus pas faire de scan je vous mets l´article là:

"Sony et sa Play Station 3 s´attaque directement à la Xbox 360 de Microsoft en proposant une console axée sur les dernières technologies telles que la haute définition, l´internet sans fil ainsi que les disques Blu-Ray, l´un des deux formats amené à remplacer le DVD. Cette console, qui sortira le 17 novembre et coutera de 500 à 600 euros, sera équipé d´une manette capable de capter les mouvements du joueur.

Une idée qui ressemble étrangement à la wiii de Nintendo (prononcer "oui") qui a décidé de simplifier à l´extrème notre manière de jouer en rempaçant la manette par une sorte de télécommande qui capte les mouvements. L´objéctif est de séduire celles et ceux qui ne jouent pas encore. Cette console ne devrait pas dépasser les 300 euros mais sera cependant la seule des trois à ne pas proposer de graphisme en haute définition.

Qui de la puissance graphique ou de l´originalité l´emportera? Comme d´habitude, c´est le consomateur qui décidera."

Voilà! les paragraphes sont artificiels pour rendre l´article plus lisible!

Depuis quand doit-on accorder de l´importance aux paroles d´un inculte ? Tout ce qu´il fait c´est se ridiculiser...

Et puis depuis quand ce magazine peut se prétendre spécialiste des jeux vidéo ? MDR

Le pouvoir du matraquage médiatique n´est plus à démontrer!

L´article de "télé 7 jours" est déjà plus encourageant, parce que plus objectif.
Mais ce qui me dérange, c´est que Sony semble avoir réussi son coup avec sa manette. L´article parle de capteur de mouvements, alors qu´il ne s´agit que d´un détecteur d´angles.
Ce genre de magazine est grand public et touche donc beaucoup de monde.
Cela prouve que parfois, il vaudrait mieux laisser les spécialistes en parler, pour éviter ce genre de grosse erreur (même si l´auteur montre tout de même l´étrange ressemblance avec la manette WII).

pff si c´est pas malheureux ça

paladdin obsédé je le savais

Ben alors, Paladdin
C´ est pas joli joli ce que tu regarde
C´ est avec des filles pas toujours très propre, il parait
Et si ton neveu ou ta nièce tombait dessus, hein hein
T´ a pas honte
Petit cochon pervers obsédé, va

Alors, paladdin, vient t´ excuser

M´excuser de quoi?

C´ est pas bien d´ user son argent pour voir des choses pas joli joli avec des filles pas toujours propre

lol petit cochon ta pas honte

hyperlink Posté le 09 juin 2006 à 21:31:34

lol petit cochon ta pas honte

Qui moi
C´ est la fête de ce smiley , non

comment ça ?

Nen mais je rigolai pour les scans paladdin j´ai pas besoin de sa pour ...
Enfin voila quoi.
Je terminerai sur ces cool les videos non ?

Pauvre "Paladdin le coquin" On vas pas le lacher

b0r1s Posté le 08 juin 2006 à 21:56:50

Sinon t´aurai pas un scanner sur ton pc enfin bon je dit sa parce que sa serait sympa que tu scan l´article sur la wii... et puis sa serait vraiment dommage que tu te trompe de page en scannant tu trouve pas (va zy scan scan scan )

Ca m´ a fait marrer c´te connerie

Je voudrais juste faire une précision avant de reprendre le trip obsédé (nimporte nawak ce forum, j´te jures ) à propos du fait que j´ai parlé de ce magazine ici.
En effet comme vous pouvez le lire dans le premier topic, je déconseille aux moins de 12 ans de zieuter le mag. Je n´ai pas dit moins de 18 ans.
Maximal n´est pas un magazine considéré comme sexuellement explicite (d´ailleurs, on voit rarement grand-chose de toute façon) et est donc en vente libre dans n´importe quel kiosque à journeaux.
Si j´en ai parlé c´est que je considère (et pas que moi d´ailleurs, voir plus haut) que ce magazine
ne contient rien de choquant pour le jeune public, dont mes neveux et nièces évoqués plus haut.
Si tel avait été le cas, je n´aurai pas fait ce topic.
Voilà. Merci de votre attention.

paladdin Posté le 09 juin 2006 à 21:44:06

Je voudrais juste faire une précision avant de reprendre le trip obsédé (nimporte nawak ce forum, j´te jures )

Ouais, y plein de pervers

à propos du fait que j´ai parlé de ce magazine ici.
En effet comme vous pouvez le lire dans le premier topic, je déconseille aux moins de 12 ans de zieuter le mag. Je n´ai pas dit moins de 18 ans.
Maximal n´est pas un magazine considéré comme sexuellement explicite (d´ailleurs, on voit rarement grand-chose de toute façon) et est donc en vente libre dans n´importe quel kiosque à journeaux.
Si j´en ai parlé c´est que je considère (et pas que moi d´ailleurs, voir plus haut) que ce magazine
ne contient rien de choquant pour le jeune public, dont mes neveux et nièces évoqués plus haut.
Si tel avait été le cas, je n´aurai pas fait ce topic.
Voilà. Merci de votre attention.

Eh mmeeerrrrrdddddddeeeeeeee

MasterSpectre
Désolé.