Ce sont des jeux de plateforme tous les deux je crois, ces sûr, ce sont pas des clones...

ta des probleme de lien

effectivement il faudrai comparere deux meme jeu sur les trois consoles un jeu qui en general est sur tout les support comme call of dutty je crois

Mais il y a vraiment une ENORME diffèrence, Mario galaxy est plus proche des graph de la game cube que de ça !! !

Sexdevil mon plus grand fan ^^
Tu dois te faire chier quand tu ne me vois pas sur un forum vu que chacun de tes posts sert à m´enfoncer...

Disons qu´on a pas les mêmes yeux alors mais moi perso je ne vois pas une différence flagrante avec mario sunshine. Après c´est peut-être du au style graphique, peut-être que la différence Wii/GC sera plus flagrante sur des jeux réalistes (et encore quand on voit metroid prime 3...)

Déja pourquoi ce sujet existe ? Les fans de Big N revendiquent haut et fort de ne pas être intéressé par les graphismes "l´important c´est le jeu" comme dirait l´autre.
Ca c´est comme pour RE4, quand il est sorti sur PS2 tout le monde disait "oui sur PS2 ce jeu c´est de la merde parce qu´il est moins beau que sur GC"
Cherchez l´erreur...

Je ne comprendrai jamais les Nintendophiles

Ca sent l´objectivité ici ... Mario Galaxy est réussi en ce qui concerne le style. Ok c´est plus beau que sur GC (encore heureux, ils allaient pas faire MOINS beau qd meme), mais vaut mieux pas s´en servir comme argument non plus. C´est sympa, mais largement en dessous de la concurence, c´est un fait, avoué par bigN lui-meme (je parle uniquement de l´aspect graphique).
Comme ceux qui trouvent Zelda TP "ouah trop magnifique" ... pour de la gamecube c´est magnifique. C´est relativement beau, c´est sur, mais encore en dessous de la concurence. Je compte sur eux quand même pour nous améliorer la version wii, sinon je le prends sur cube.

Il y a comme même une énorme différence entre ça:
http://document.nintendo-difference.com/3018/imgs/gallerie/thumbnail_10.jpg.jpg
et ça:
http://www.xbox-360.fr/visuimage.php?image=http://www.xbox-360.fr/screens/kameo_elements_of_power/41.jpg&num_image=41&nb_images=71&premiere_image=01

aba-rai tu préfères jouer à Zelda TP avec un pad plutot qu´avec la Wiimote même si les 2 versions sont à peu près au même prix ?

Evidemment qu´il y a une énorme différence ! Le screen du haut est beaucoup plus beau que celui du bas

Y´a un truc qu´il faut comprendre... c´est que copier la réalité et faire des jeux en photosynthèse (gears of war par ex), ça n´a de dur que la signature du chèque qui servira à payer la puce pour faire tourner tout ce "réalisme"
Là où la tâche se complique, c´est quand il s´agit de créer un style
Et quand un jeu à du style, on en a plus rien à foutre des graphismes :p
Prenez Zelda TWW, Viewtiful Joe, Mario kart, plus récemment We Love Katamri, Viva Pinata, Animal Crossing... ces jeux là ont un "truc", quelquechose que l´on ne verra que dans le jeu, pas dans la rue
Eh bah ces jeux là, moi, je les qualifie de jeux vidéo à part entière ! par EUX, font véhiculer qqch

game cube:
http://media.nintendo-europe.com/compel/images/compel_images/Image_aa56176e-1417-4d49-9e5d-939e98c12f98.jpg

wii:
http://document.nintendo-difference.com/3018/imgs//4.jpg

concurence:
http://www.xbox-360.fr/screens/kameo_elements_of_power/27.jpg

Ah ben c´est sur qu´en prennant des screens de mauvaise qualité pour Mario Galaxy et un un autre bien plus grand pour Kameo sur 360 --

Poemoon bouton profilbouton profil Posté le 28 mai 2006 à 21:20:06 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Déja pourquoi ce sujet existe ? Les fans de Big N revendiquent haut et fort de ne pas être intéressé par les graphismes "l´important c´est le jeu" comme dirait l´autre.
Ca c´est comme pour RE4, quand il est sorti sur PS2 tout le monde disait "oui sur PS2 ce jeu c´est de la merde parce qu´il est moins beau que sur GC"
Cherchez l´erreur...

Je ne comprendrai jamais les Nintendophiles

jte signale que c´est pareil chez les sonystes ... pour la ps2 les graphismes on s´en fout c´est les jeux , ps3 wii bouh la wii c´est dla merde parceque c´est moins beau ...

Désolé mais j´ai pas trouvé mieux, poste les si tu trouves mieux.

aneekee arrête ca sert à rien, premièrement on sait bien que la concurrence est mieux mais on trouve ca beau c´est normal, quand tu manges un bon steak tu dis pas "ouais mais y´a mieux exemple
http://www.epicurious.com/images/features/illustrated_guides/caviar/art/beluga.gif

Ensuite les screens ne sont pas pareil, tu as d´un coté un mario pas tout à fait fini pris sur un écran in-game en tout petit et de l´autre un grand screenshot (un vrai pas une photo).

Le jeu est vraiment superbe, mais la video est beaucoup trop petite pour qu´on s´en rende compte.

Voici une video qui montre ce moment, qui est aussi plus grande, et qui est superbe.

http://www.gameinformer.com/News/Media/Media.htm?CS_pid={C366AF10-4196-4CC6-BDF9-55A6406544BC}

c´est sûr mais sur wii c´est très vide graphiquement !! ! et ça, ça ne vient pas de la photo !! !

non c´est pas vide , c´est beaucoup plus beau que sur gamecube , un peu moins que les autres ...

dsl pour ce post mais Aneekee , t´es plus lourd que la moyenne degage , si t´aimes pas les graphs de la wii achete toi la play 3 , ou la Xbox 360 ( que tu as l´air de tant aimer ) et tires toi ! sérieux osef de la 360 sur un forum wii -__-

de toute façon maintenant ça va etre dur de faire des graphismes mieux que ceux de gears of war ou gran turismo,maintenant il faut que les developeur pensent a la jouabilité