Tout l´art de Sony, en ce moment est de faire croire, en particulier au média non spécialisé que la manette de la PS3 est équivalente à celle de la WII.

Hors il en est rien, voici les différences fondamentales entre les deux:

la manette PS3 est en fait un banal gyroscope, technique vieille de plus de 10 ans sur certaines manette: la reconaissance de la rotation de la manette ainsi que son déplacement dans le plan de la TV

Chez la WII, il s´agit d´un véritable capteur de mouvement qui permet par exemple de simuler un coup droit au tennis, d´attaquer un adversaire à l´épee, d´ouvrir ou fermer une porte ou de lancer un projectile (notion de trajectoire).
Les possibilité sont donc fondamentalement différentes, de plus voici encore de grandes différences entre les manettes.

La wii posséde en fait 2 controleurs de mouvement, ce qui permet évidement de simuler les 2 bras d´un joueur.

La wii permet de viser un objet (et vive les FPS).
Il y a un haut parleur sur la manette (effet home cinema, relief du son )
Elle peut vibrer (Sony n´ayant pas le brevet du vibreur, ils n´ont pas voulu risquer le procé).

Donc la Wii est bien révolutionaire contraireemnt à la manette PS3.

J´espère que les medias grand publique seront faire la différence.

et on espere que surtout les moutons feront la differance

Surtout que moi j´en ai déjà une de ces fameuses manettes "gyroscopiques" et le moins qu´on puisse dire c´est que ce n´est pas très pratique !

"Elle peut vibrer (Sony n´ayant pas le brevet du vibreur, ils n´ont pas voulu risquer le procé).
"
Justement, ils ont risqué un procès et, malgré un appel, ils l´ont perdu

Sony prétend qu´il ne pouvait pas intégrer le vibreur à leur gyroscope, les gros menteurs....

Fallait bien justifier la disparition de la vibration. Ils ont fait d´une pierre deux coups. Les pourris...