pour moi sa casserai le myte

__________________________________________________
__
http://www.dailymotion.co[...]o-ware-smooth-moves

Voila des micro jeux nintendo dans wario sur wii.

Arf,j´allais oublié,tu me demandes tout ça masi pour toi alors ç´est quoi un RPG et la différence entre A-RPG et RPG?

Pour la personnalité de Link j´ai vu sur Game One que si Link ne parlait pas c´était pour que chaque joueur lui donne sa personnalité qu´il veut (volontairement fait par Nintendo).

pour mario c pareil

__________________________________________________
__
http://www.dailymotion.co[...]o-ware-smooth-moves

Voila des micro jeux nintendo dans wario sur wii.

Oui les rpg pc sont des arpg aussi.
La différence entre rpg et arpg c´est que dans un arpg, on attaque nous mêmes, on peut aussi bloquer l´attaque de l´ennemi , etc. bref contrairement au TPT ou on choisi les commandes puis on regarde ce qui se passe.

Oui Mario aussi j´avais oublié

+1 dante99

Zelda est un A-RPG, sans aucun doutes

pour la définiton, dante99 résume bien

Je viens de dire que zelda n´est pas un a-rpg

Ben alors décidemment on a vraiment pas du tout le même point de vue!!
...D´ailleurs ça serait sympa de faire un topic pour confronter les idées de chacun sur ce sujet(..problème:où faire un topic pareil...)

C´est quoi pour toi un a-rpg?

Un jeu vidéo action-RPG (action role-playing game), en abrégé, A-RPG est un type de jeu vidéo de rôle.

Le principe du jeu est globalement celui d´un jeu de rôle ou d´un jeu d´aventure, le joueur incarne généralement un seul personnage et le jeu se passe en temps réel. La majorité de ces jeux sont à la
troisième personne avec une prise de vue au dessus du personnage, mais certains jeux utilisent une vue en perspective. Le joueur évolue librement dans un monde et a certains objectifs à accomplir pour avancer dans l´aventure. De plus, la plupart des A-RPG proposent un système d´évolution du personnage poussé (équipement, caractéristiques, niveau d´expérience, etc.)

La principale différence avec les jeux de rôle japonais classiques (Dragon Quest, Final Fantasy) est que les A-RPG se veulent plus dynamiques. Tous les déplacement se placent sur un même plan et les ennemis sont directement visibles. Les combats s´engagent dès lors que l´ennemi est à portée et se déroulent dans le même environnement (contrairement aux RPG classiques où les phases d´exploration et de combat ont lieu dans des zones distinctes).

Il est à noter que depuis quelques années, on constate une tendance au mélange des genres chez de nombreux éditeurs et les RPG n´échappent pas à la règle. Le dernier exemple en date est Final Fantasy XII, qui est présenté comme un RPG mais dont le système de combat est très proche d´un A-RPG.

Enfin, il convient de signaler que la ligne de démarcation entre action / aventure et A-RPG est floue et qu´en conséquence, certains jeux peuvent être rangés dans l´un ou l´autre genre en fonction de la personne qui en parle.

Exemples d´action-RPG : la série des Seiken Densetsu (Mana) ou des Kingdom Hearts, la série Diablo.

source:http://fr.wikipedia.org/wiki/Action-RPG

J´suis plutôt d´accord avec leur définition du A-Rpg

Ben c´est la même que la mienne.

"La principale différence avec les jeux de rôle japonais classiques (Dragon Quest, Final Fantasy) est que les A-RPG se veulent plus dynamiques. Tous les déplacement se placent sur un même plan et les ennemis sont directement visibles."

Et cette définition est valable pour les star ocean comme pour les tales of.

Les combats s´engagent dès lors que l´ennemi est à portée et se déroulent dans le même environnement (contrairement aux RPG classiques où les phases d´exploration et de combat ont lieu dans des zones distinctes).

Oui c´est le seul point ou je suis pas d´accord mais là ce sont eux qui se trompent (wiki étant remplies par les internautes).

Et pour en revenir à nos moutons(faut bien ,on devie un peu du topic là! )si tu es d´accord avec cette définition,Zelda en fait donc partie?!

Enfin:"certains jeux peuvent être rangés dans l´un ou l´autre genre en fonction de la personne qui en parle."
Donc bon,le sujet reste sensible et il est vrai que je n´aurais peut être pas dû claironner mon affirmation au début!!
Toutes mes confuses!!
J´aurais dû dire:"Pour moi,Zelda étant un A-RPG celon ma vision du A-RPG,il est déjà en partie un RPG!"

Bien sur que non:

" A-RPG proposent un système d´évolution du personnage poussé (équipement, caractéristiques, niveau d´expérience, etc.)"

Zelda ne propose aucun système de points d´expérience, en fait on pourrai plus comparer zelda à tomb raider par exemple.

Et puis comme je le dis;ça mériterait bien un petit topic mais sur quel forum??
...juste histoire de demander ce qu´en pensent les gens et de confronter les idées!(sans s´énerver ce qu´on arrive très bien à faire depuis tout à l´heure )

Je pense au forum RPG.

De toute façon il y a déja plein de RPG, ça serai dommage que les zelda investissent un genre ou il y a deja concurrence et parfois des histoires semblables...( à la limite un zelda façon Snes en RpG pkoi pas...) puis sinon Zelda 2 avait plusieurs points commun avec les RPG , mais apres c´est totalement different et déroutant pour un zelda..

Non zelda c´est zelda, si vous voulez dur Rpg jouez à baten kaidos ou fire emblem, ou mieux, un breth of fire!! (y en a til un qui sortira sur virtual consol?)